本院于2005年4月18日受理后，于2005年4月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2005年5月12日公开开庭审理了 决定的行为提起行政诉讼。对第三人该主张，本院不予支持。 关于被告是否存在行政不作为，本院认为，东营市人民政府的复议决定书责令被告二个月内重新作出具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_30647.html-了解详情
X层，底层1889.3，总建设面积48612.3。被告在收到起诉状副本之日起十日内提交了其作出具体行政行为的证据：1、已办理建设用地许可证，（①、发 六条第（四）项有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (一)起诉被告不作为理由不能成立的； …… (四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。...
//www.110.com/panli/panli_50246562.html-了解详情
。2、一审法院适用法律不当。上诉人是针对政府及行政机关不保护公民财产权的行政不作为提起诉讼，一审裁定适用《行政复议法》第三十条第一款驳回起诉，适用法律 与县国有林场林地权属争议的处理决定》或者宣告该处理决定无效。 本院认为，原告起诉状上第一项诉讼请求已明确要求撤销2009年《关于黄水镇X组与县国有林场 ...
//www.110.com/panli/panli_50006798.html-了解详情
于2012年4月5日、8日分别向被告市政府和被告市林某局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2012年4月18日公开开庭审理了本案。原告王某丙 不全，不能登记发证。其已告知王某丙申请登记的材料不全某情况，不存在行政不作为。且根据《中华人民共和国森林某实施条例》第五条规定，申请人申请林某 ...
//www.110.com/panli/panli_45155334.html-了解详情
并处以5万元人民币罚款。 原告城固县xx房地产开发有限责任公司在起诉状中称，被告（2011）X号行政处罚决定认定事实不清。事实是原告2008年10月因公司需增加注册资金 对原告提举的第二组证据有异议，认为第二组证据中三秦都市报的报刊文章不能作为证据使用，证人罗芳是李彦明的亲戚，另一证人是李彦明聘用人员 ...
//www.110.com/panli/panli_44817264.html-了解详情
行政诉讼。本院于当日受理后，于2011年11月18日向被告关堤乡政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年12月23日公开开庭审理了 ）项之规定，判决如下： 驳回原告凡某要求确认被告新乡X区X乡人民政府行政不作为违法，并要求被告新乡X区X乡人民政府对原告凡某的政务公开申请予以 ...
//www.110.com/panli/panli_42849834.html-了解详情
，本院于2012年2月23日受理后，于2012年2月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2012年3月9日公开开庭审理了本案。 ，不属于拆迁管理范围。二、法律理由：原告认为，该局不予受理的理由不成立，存在行政不作为，1、拆迁人及相关主体的强拆行为违法。2011年12月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_42142079.html-了解详情
，本院于2012年2月23日受理后，于2012年2月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2012年3月9日公开开庭审理了本案。 ，不属于拆迁管理范围。二、法律理由：原告认为，该局不予受理的理由不成立，存在行政不作为，1、拆迁人及相关主体的强拆行为违法。2011年12月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_42141671.html-了解详情
，本院于2012年2月23日受理后，于2012年2月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2012年3月9日公开开庭审理了本案。 ，不属于拆迁管理范围。二、法律理由：原告认为，该局不予受理的理由不成立，存在行政不作为，1、拆迁人及相关主体的强拆行为违法。2011年12月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_42140879.html-了解详情
，本院于2012年2月23日受理后，于2012年2月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2012年3月9日公开开庭审理了本案。 ，不属于拆迁管理范围。二、法律理由：原告认为，该局不予受理的理由不成立，存在行政不作为，1、拆迁人及相关主体的强拆行为违法。2011年12月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_42140480.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务