。 被告中华人民共和国深圳海关(以下简称深圳海关)5313(2001)深调违字BX号《处罚决定书》认定：惠阳市秋长鸿昌五金塑胶制品厂未经海关许可，擅自将保税货物 。 经庭审质证，原告对被告提交的证据及其行政处罚决定认定的事实均无异议。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据 ...

，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以 行为处理程序规定》。一切因道路交通安全管理产生的社会关系，应当纳入上述法律、行政法规和规章的调整范畴。 道路交通安全管理具有其特殊性。道路上的交通违法行为 ...

号《行政复议终止通知书》。 原告向本院提交的证据材料有： 1、被告的《行政处罚告知书》； 2、被告的《先行登记保存物品清单》； 3、[2002]深城法 没有关联，不能作为本案定案的依据外，其余证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 本院根据以上证据可以认定以下事实：2002年8月21日， ...

局于2004年10月21日对上诉人非法收购粮食的活动进行立案调查，收集到了充分的证据，有上诉人自己签名的现场检查笔录、非法收购的现场照片、非法收购 局对上诉人作出的儋工商处字[2004]X号行政处罚决定适用法律正确。综上所述，我局认为一审法院判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，请二审给予维持。 ...

使用这一事实不起证明作用，本院不予采信。被上诉人彭州工商分局的其他证据取得程序和收集方法合法，与本案具有关联性，均可以作为本案定案的根据。 庭审质证中 分局1999年3月8日作出的彭工商(1999)标处字第X号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分；所作“责令立即停止销售侵权商品，收缴并销毁侵权商标标识 ...

经庭审质证，本院确认原市被告昆明海关和原市原告增城市国昌公司的证据取得程序和收集方法合法。 经审查，本院确认原审法院审判程序合法，三方当事人均无异议。 号处罚决定认定增城市国昌公司持有无合法进口证明汽车证据不足，将行政处罚告知单和行政处罚决定同时邮寄送达上诉人增城市国昌公司，违反法定程序。本案涉及的 ...

定案的根据。上诉人对两被上诉人的现场勘验活动无异议。两被上诉人的其他证据取得程序和收集方法合法，均可以作为本案定案的根据。 经审查，本院确认原审法院审判 规定该程序必须具备书面形式。本案被上诉人长乐市土地管理局提供的证据，可以证实该局的行政执法人员在作出行政处罚决定前，已告知当事人郑某甲、郑某乙、郑某 ...

行政处罚决定书， 21、行政处罚决定书及送达证， 22、相关法律法规。 上述证据经庭审质证，本院确认被告获嘉县卫生局提交的证据取某程序和收集方法合法，可以作为 某的罚款按照五倍计算即为3500元。本案中罚款9000元明显过高，其处罚显失公正，应判决变更。罚款额应定为3500元。 故依照《中华人民共和国 ...

毕业证等问题。上述事由足以认定电子学校管理混乱，教育教学质量低下。市教委收集的所有证据反映了电子学校办学以来所取得的成绩及各个不同时期存在的问题，也 、行政执法程序合法，应依法维持。原审人民法院对原审被告行政处罚决定合法性的认定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。电子学校的上诉 ...

某处理本案，将程某依法传唤到秀山县公安局后，通知了程某的家属，依法收集调取证据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定履行了告知程某并 影响了程某的诉讼权利。秀山县公安局质证认为，证据均与本案无关，不能证明存在民事纠纷就不应进行行政处罚。 上述证据随卷移送本院。经本院审查，对上述证据认定 ...