代理权限：全权代理，即代为诉讼、调解、承认、变更、放弃诉讼请求，代签法律文书等。 委托代理人蔡某某，男，湖南人信律师事务所律师，代理权限：一般代理 证； 8、证据先行登记保存单； 9、行政处罚决定书； 10、行政处罚决定书的送达回证； 11、法律法规，系处罚依据； 12、责令停止违法行为通知书。 原审 ...

本案进行了公开开庭审理。上诉人梁某某及其委托代理人卢某某，被上诉人内黄某公安局的委托代理人李某某、王某某，被上诉人穆某甲及其委托代理人穆某乙到庭参加诉讼 六）决字第(2009)第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。被告内黄某公安局在送达行政法律文书时采取的方式欠妥，属于行政 ...

活检）鉴字[2009]X号和X号法医学人体损伤程度鉴定书为据。内黄某公安局提交的证据材料表明：2009年8月5日，内黄某公安局六村派出所以该所名义， ，且告知主体与作出处罚决定的主体不一致，属于告知程序不当。因此该处罚决定应予撤销。此外，内黄某公安局送达公安行政处罚决定书等法律文书方式也不符合相关法律 ...

证明该案经过合法受理调查。 （2）、传唤证一份，证明传唤陈某某的法律文书。 （3）、行政处罚审批表一份，证明本案经过单位领导集体讨论决定。 （4）、 凤）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 本案受理费人民币100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

管理法规定的违法占地有四种形式，而被告的处罚决定只认定违法占地却说不清是哪一种形式，这样的法律文书无法令人信服。3、乱扣帽子。被告在处理争议宗地的过程 资源局平国土资罚字（2009）X号土地行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

行政处罚决定后，根据已查明的事实，在履行行政处罚事先告知、复核程序后作出本案具体行政行为，并向原告送达了相关文书，该执法程序并无明显不当。原告陈述 决定并非本案合法性审查范围，故原告认为复查决定错误进而认为被告对其作出行政处罚违法的观点，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。综上，依照最高人民法院《关于执行〈 ...

符合法律规定。被上诉人依法对上诉人作出行政拘留处罚决定后，向上诉人送达处罚决定书及拘留通知家属文书时，上诉人均拒绝在文书签收。原判正确，请求二审法院驳回上诉人 管理处罚法》第二十三条第一款（二）项、第二款之规定，作出对上诉人予以行政拘留15日的行政处罚决定具有事实及法律依据。原判认定事实清楚，适用法律 ...

申请告知书》、2004年10月18日开具的东新出告字（2004）X号《行政处罚告知书》及《行政处罚文书送达回证》，以证明原告收到被告的上述文书 ，鉴定程序违法；证据9存在异议，被告既认定原告有刑事犯罪嫌疑，又对原告进行行政处罚，缺乏法律依据；证据10因被告在司法建议答复期内找原告谈话，该证据无效；证据 ...

资源局没有及时将相关法律文书送达给上诉人，程序违法。综上理由，请求二审法院撤销原判，撤销被上诉人慈溪市国土资源局作出的土地行政处罚决定。 被上诉人慈溪市国土 据慈溪市X镇土地利用总体规划图显示，涉案土地系待置换用地，被诉处罚决定认定用地状态符合土地利用总体规划，符合规划内容。 慈溪市X镇红岩电子配件厂 ...

，证据不足。在卷宗中仅有双方当事人的询问笔录，没有相关的证人证言相互印证。处罚决定程某违法，在询问笔录，送达法律文书等均未告知其权利内容，见到的 本院管辖。 本院认为，被告封丘县公安局作出封公（冯）决字（2006）第X号行政处罚决定，职权来源明确，认定事实清楚，主要证据确凿充分，证据显示苌某某承认挖了 ...