处罚决定，被告承担本案诉讼费。 原告在法庭审理过程中向本院提交以下证据： 1、行政复议决定书，证实新泰市公安局对原告因参与赌博罚款200元，原告向泰安市公安局申请复议 局以新公治行决字[2003]第X号公安行政处罚决定书对原告处以治安拘留15日的处罚。后在我局执法监督中，发现该案处罚显失公正，我局根据 ...

七）项的规定，金牛工商局具有对危险化学品市场的经营活动实施监督管理的法定职权，其行政执法主体适格。金牛工商局接到举报攀丰漆业公司无证经营的 的处罚，对该类案件应由被上诉人负责人进行集体讨论决定没有法律依据，故其主张被上诉人行政处罚程序违法的理由不能成立。被上诉人根据查明事实，确认上诉人违反《危险化学品 ...

人参加诉讼。 原审法院认为，城监支队对违反城建管理法律法规的违法行为，有权进行监督检查和处理。鸿益公司对讼争地块上的建筑物享有利益，也实际地占有、使用、 现场勘验笔录及草图一份；3、1998年8月19日及1998年8月26日的行政执法调查笔录各一份；4、1993年8月厦门大学校园服务队与鸿益公司签订的 ...

统一管理和监督工作，具有颁发取水许可证的法定职权。本案中，原告及第三人对被告的职权亦无异议。故被告的行政主体适格。根据《福建省行政执法程序规定》 人御佳福物业公司在举证期限内向原审法院提交如下证据：1、转让协议、水行政许可事项变更申请表；2、2010年度计划用水审批单和申请表、2011年度计划用水审批 ...

拆迁许可证，仲裁拆迁安置工作中的问题等职责。况且，在1999年柳州市法制局公布的具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中，被告被核定为房屋拆迁 “县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。”这是法规对房屋拆迁管理部门的直接授权，与国务院法制办国法秘函 ...

人员依法执行职务的行为时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人等的合法权益 是维护所辖区域社会治安秩序、履行治安管理职责的法定监督管理机关，其依法给予上诉人何某某治安拘留行政处罚，职权合法。被上诉人所辖暮云派出所于2007年11 ...

人员依法执行职务的行为时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人等的合法权益 是维护所辖区域社会治安秩序、履行治安管理职责的法定监督管理机关，其依法给予上诉人李某治安拘留行政处罚，职权合法。被上诉人派出所民警在强制传唤同案违反治安 ...

人员依法执行职务的行为时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人的合法权益， 是维护所辖区域社会治安秩序、履行治安管理职责的法定监督管理机关，其依法给予上诉人王某甲治安拘留行政处罚，职权合法。被上诉人派出所民警在强制传唤同案违反治安 ...

其他作案工具；(5)采取前四项措施不足以制止侵权行为的，或者侵权商标与商品难以分离的，责令并监督销毁侵权物品。对侵犯注册商标专用权，尚未构成犯罪的，工商行政管理 制作了行政处罚决定书，同年12月31日向华建铝业进行了送达。另，行政处理中，行政执法人员曾就南小商标于南山集团在铝材体上的商标进行比较。华建 ...

内的企业与劳动者的劳动纠纷，符合本条例第三条规定的劳动监督检查的劳动行政执法范围。郑州市人民政府认定本案是企业职工档案管理，否定使用《郑州市劳动 本案二审判决生效后，郑州市人民政府作出郑政法（复终通）字[2004]X号行政复议终止通知书。光亚公司收到后于2004年12月18日在郑州市中原区人民法院起诉 ...