是2009是6月12日，到目前为止厂家无法提供被投诉批次的问题水泥的合格证。2、仙工商处字[2009]X号《行政处罚决定书》，证明被告对原告作出行政处罚 外观一样，送检结果能代表该批次水泥质量。且送检物品的保存、送检人员及检测机关的确定、送检过程均得到原告的认可，原告亦未对送检结果提出异议，因此检测 ...

审理了本案。原告XX公司法定代表人傅XX及委托代理人吴XX，被告XX市工商行政管理局法定代表人郭XX的委托代理人刘XX、蒋XX到庭参与诉讼。本案现已审理终结 二条、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十三条规定，对原告XX公司处以罚款人民币x元。被告XX市工商行政管理局向本院提交了作出被诉具体行政 ...

第X号盐业违法物品扣押通知书和（郑）盐罚先告字［2009］第X号盐业行政处罚事先告知书及（郑）盐政罚［2010］第X号郑州市盐业行政管理处罚 有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的 ...

被告复函，证明原告所持有的《质量管理体系认证证书》已于2008年7月28日被撤销。此后原告获得北京航协认证中心的《质量管理体系认证证书》，有效期自2009 6月1日签收该通知后并未派人配合被告调查。随后被告依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第二十九条之规定向原告依法邮寄送达了调查通知书、听证告知 ...

承担行政赔偿责任的前提是行政机关的行政行为被确认为违法。就本案而言，原告不服被告对其作出的x-x号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院以（2010） 为违法。故此，原告要求被告赔偿缺乏事实根据和法律依据。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，经合议庭评议，判决如下： ...

被告对原告作出的《决定》程序违法。《决定》虽然没有用行政处罚的文字表述，但实际效果是我分公司被“停产停业、吊销许可证或者执照”，因为我公司目前开展的主要业务 重大影响，也是对我分公司的实际的最严重的处罚。根据《行政处罚法》第四十二条的规定，行政机关作出类似处罚应当告知原告有申请听证的权利，被告在作出 ...

，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正”的行政机关，行政主体适格，所作出的具体行政行为属于其权限范围。根据1998年9月10日XX鞋业公司与 人将有关决定书当面送达职工本人是不现实的。同时，被诉具体行政行为责处有滞纳金，属于行政处罚性质，应适用《行政处罚法》的相关规定进行审查。综上，一审判决 ...

行政诉讼法》第五十四条第三款规定判决被上诉人作出行政处罚决定的程序违法应当被撤销。恳请上级人民法院查明事实，依法撤销一审判决，进行改判。 被上诉人辩称：一 听证后依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条和《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第二十条、第二十一条赋予的收集书证的职权和 ...

作出的行政处罚行为是依法进行的，于法有据，请求依法维持被告作出的行政处罚的具体行政行为。 被告在庭审过程中出示了下列证据： 1、民警关××于2009年3月24日 九十五条第一款、第一百零七条第一款、第九十条。 2、《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条。 3、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第 ...

规定，行政管理相对人要求听证的案件，行政机关所取得的证据均应经过听证，未经听证，不能作为处罚的依据。被上诉人在听证结束后又进行调查取证的行为与《行政 贷款人认为其信用不良的借款人在上诉人处办理贷款时，既使提供了法定担保，仍被要求购买“借款人人身意外伤害保险”，不买保险就不发放贷款。上述事实说明，上诉人 ...