文书，具有最高的证明效力。一方当事人如果要推翻工程质量合格的评定结论，只能通过行政诉讼的程序进行解决。而国家建筑工程质量监督检验中心是司法鉴定部门，属于为社会 的情况下，才存在赔偿损失的问题。依据工程质量保修期制度的立法本意，上诉人在本案中承担质量保修责任的前提，只能是建筑工程在使用中出现了质量问题。 ...

，原告等业主向法院提起了本案行政诉讼。 原审认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告与第三人武汉东 《城市商品房预售管理办法》第六条、第七条的相关规定，商品房预售实行许可制度，开发企业只有在取得了《建设工程规划许可证》后，才能向房地产管理部门申请 ...

，东侧划定影响范围内的被遮挡住户由建设单位负责动迁安置或按协议条款履行相互责任。”本案涉及的建筑间距不适用《沈某市生活居住建筑间距规定》有关建筑间距的 于2003年3月知道被诉具体行政行为，于2004年9月28日向法院提起行政诉讼，未超过起诉期限。原审法院认定正确。 根据沈某市规划和国土资源局提供的 ...

其与本案处理存在利害关系，其证言不能作为证据采纳，原告提交的其他证据符合行政诉讼证据的相关规定，本院均作为证据采纳。 经审理查明：原告均系晶天公司 ：接受委托为建设项目环境影响评价提供技术服务的机构在环境影响评价工作中不负责任或者弄虚作假，致使环境影响评价文某失实的，由授予环境影响评价资质的环境保护 ...

监督管理局局长职务上的便利，在山东长清制药厂起诉国家食品药品监督管理局的行政诉讼过程中，接受北京光明中医烧伤创疡研究所(以下简称光明研究所)负责人的请托， 预见专项工作的重要性和如果处置不当可能造成的严重后果，违背重大事项请示报告制度和民主决策程序，草率决定并启动了专项工作。2000年10月，国家药 ...

一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2009年8月26日立案受理，于2009年8月31日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。2009年9月2 社监理字[（略）]-X号行政处理决定。 原告提供如下证据：1、大连市X区产权制度改革领导小组沙产改组发（2006）X号文件：《关于同意出让大连市X区 ...

自己行为所致，鹿邑县公安局不承担责任。驳回了李某某的确认申请。 原告李某某于2006年11月21日向鹿邑县人民法院提起行政诉讼，要求确认被告鹿邑县公安局的监管 管理，科学管理和文明管理，保障人犯的合法权益。看守所实行二十四小时值班制度。值班人员应当坚守岗位，随时巡视监房。由此，看守所是依照刑事诉讼法律 ...

原告认为工商行政管理部门的行政执法行为侵犯其合法权益，可以依法提起行政复议或行政诉讼。 对当事人提出的不确认侵权之诉，要以利害关系人受到侵权警告而权利人 注册在先，被告开始在中国生产、销售被控侵权产品时，出于规避商标侵权责任的目的，无奈之下故意放弃了“营养食品”或“营养液”这样的商品名称。 证据28、 ...

坪医院不是指定医院为由拒绝给付。原告以被告行政不作为为由，向本院提起行政诉讼，请求本院依法判决被告支付医药费x.40元并承担本案的诉讼费用。 被告合作 向被告申请支付医药费，但被告以种种理由不予支付。 本院根据原、被告双方举证、质证意见，对本案事实作如下认定： 彭水县人民政府根据2005年11月1日 ...

发生事故不予认某工伤”。原告向原厦门市X区人民法院(以下简称“原开元法院”)提起行政诉讼。2003年5月22日，法院作出(2003)开行初字第X号《行政判决书》 保险试行办法》关于不属于工伤范围的几种情形的规定，原告的理解与工伤制度宗旨相违背。被告适用法律是正确的。 本院认某，《厦门市职工工伤保险暂行 ...