－12/X号集体土地使用证，由郸城县人民政府责成国土资源局调查清楚后重新作出具体行政行为，事实清楚，程序合法，使用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持周口市人民政府2007年7月8日作出的周政复决字（2007）X号行政复议决定书。 案件受理费 ...

，因此，对原告郑某某的主张和请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，判决如下： 维持被告沅陵县国土资源局2009年5月5日作出的沅国土资罚字[2009]第X号土地行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告郑某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

调查核实而进行处罚，属事实不清，主要证据不足，应撤销被告的行政处罚。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下 〔2008〕X号《汤阴县国土资源局关于对王某某未经依法批准占用土地建房的处罚决定》土地行政处罚。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

甲系父女关系。1996年张某乙以30万元的价格购买了北郊供销社的油库，包括土地4.66亩，房屋31间。1999年张某乙外出做生意，把购买手续和所 北郊供销社的房地产转让纠纷，周口市人民政府应当告知当事人通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下： 一、 ...

国有土地使用权性质。（略）人民政府却于1999年12月24日为张某甲颁发集体土地使用证，明显不当且颁证程序严重违法，决定撤销（略）政府于1999年12月24 乙的行政复议申请并作出复议决定书不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2、3目的规定，判决如下： 一、撤销周口市 ...

所有制或城市集体所有制单位的”情形，才能属于国家所有。被告和第三人对该宗土地的所有者即三原告既没有补偿或安置劳动力，三原告又没有转为全民所有制或集体 运和 二OO九年七月七日 书记员李美桃 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出如下判决： （ ...

方式出让国有土地给第三人佩荣有悖法律规定，且出让程序违法为由要求撤销被诉具体行政行为的理由不能成立。最高人民法院《关于某行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干 某行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告中兴巾被清算组的诉讼请求。 案件受理费50元，由 ...

行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律规范某确，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持虞城县X乡人民政府2008年5月6日作出的（2008）虞刘土决字第X号土地使用权争议处理决定。 案件受理费50元，由原告李某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

没有说明出处，因此它不能作为本案定案的依据。 通过上述有效证据，可以证明以下案件事实： 1980年土地发包时，本案争议地承包给了原告陈某某。次年初，程楼乡供销社 的具体行政行为主要证据不足，适用法律、法规错误，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第（1）目、第（2）目之规定， ...

。其它与本案无直接关系及当事人有异议的证据，本院不予确认。 上述证据能够认定以下案件事实：原告雷某甲祖居郑州市管城回族区X街X号。2007年7月17日， 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第3目之规定,判决如下： 撤销被告郑州市人民政府作出的郑政土（2009）X号土地管理文件， ...