总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司（简称多玛公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 审查程序合法，证据充分，适用法律正确，应予以维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持 ...

合议庭进行了审理。2009年7月15日，上诉人王某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人牟某、陈某某到 规定的不得作为商标注册的情形。王某某提交的证据尚不足以证明申请商标已通过使用取得显著特征，并便于识别。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

上诉人（原审原告）厦门正新橡胶工业有限公司，住所地福建省厦门市X区X路X号。 法定代表人陈某丁，董事长。...

事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告要求确认该处罚决定违法，理由不足，其诉讼请求依法应予驳回。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干 、伤情鉴定、证人证言、事实清楚，被诉处罚决定程序也是合法的。根据行政诉讼法的规定，人民法院按程序违法撤销后，重新作出某为，不受该法第五十 ...

邓国有(98)字第x号国有土地使用证，经南阳市中级人民法院(2007)南行终字第X号行政判决将该土地证撤销。 一审法院认为：被告邓州市房产管理局享有依法颁发房权证书的 判决事实清楚，证据充分合法，适用法律正确，程序合法，应予维持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： ...

，该“采用砂协议”现无原件。依据最高人民法院《关于行政诉讼法证据若干问题的规定》第七十一条“下列证据不能单独作为定案依据：……（五）无法与原件、 其合法权益，遂向人民法院提起行政诉讼。 本院认为：上诉人马某某据以提起行政诉讼的主要证据“采用砂协议”系复印件，且未注明出处及与原件核对无异印章，不符合最高 ...

颁证的行为有法律上的利害关系，王某某据此提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围，具备起诉主体资格。王某某的营业执照己注明，王某某 经营，王某某以自己的名义起诉并无不当。3、王某某享有起诉资格的直接证据是由正阳县人民政府下发的(1998)X号批复文件，王某某提供的转让土地契约等其他 ...

颁证的行为有法律上的利害关系，王某某据此提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围，具备起诉主体资格。王某某的营业执照己注明，王某某 经营，王某某以自己的名义起诉并无不当。3、王某某享有起诉资格的直接证据是由正阳县人民政府下发的(1998)X号批复文件，王某某提供的转让土地契约等其他 ...

土[2008]X号关于收回郸石政字土[2004]X号文件的决定。原告提供的证据：1、郸城县人民法院（2005）郸民初字第x号民事调解书；2、郸城县人民法院2005 本院认定被告作出被诉具体行政行为主要证据不足。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》、第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告 ...

的被选举权作出的确认，不是对原告人身权利和财产权利作出的确认。3、行政诉讼法没有规定任何人对选举事项不服可以提起行政诉讼。4、《中华人民共和国村X组织法》和 文、周良、吴友明证明李某某有严重的贿选行为。被告根据联合调查组取得的证据，依照《中华人民共和国村X组织法》第十五条和《湖南省村民委员会选举办法》 ...