）号《工伤认定不予受理通知书》一案，原告于2008年7月23日向 本院提起行政诉讼，本院依法受理后，依法组成合议庭,并于2008年8 月11日公开开庭审理了本案 ，所以不属于劳动法调整范围，不能适用《工伤保险条例》。 被告向本院提供的证据有：事实证据：1、工伤认定申请书及申请 表，证实冯养俊是X年X月 ...

决字（2002）第X号行政处罚决定。谭某某仍不服，向商丘市梁园区人民法院提起行政诉讼，商丘市梁园区人民法院于2002年9月16日作出（2002）商梁行初字第 规定明显不符。且适用《报废汽车回收管理办法》第十五条亦不当。商丘市公安局提交的证据不能证明其作出行政处罚决定之前，向谭某某告知作出行政处罚决定的 ...

大队关于协助三门公安局截获原告携带的日元经过的证明，由于被告是在本案行政诉讼过程中取证，该证据应认定为无效。(7)被告提供的三公函(1998)X号函和 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判长吕萍 审判员李某伟 代理审判员 ...

后依法为其双方办理了离婚登记。原告于2011年12月16日才向法院提起行政诉讼，请求撤销离婚登记行为，已超过诉讼时效。二是民政局为原告与第三人 。被告主张，原告起诉已超过时效，但被告未提供书面告知原告享有诉权与起诉期限的证据，视为未告知，依据（最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

扰乱社会秩序的犯罪行为。市劳教委超越职权定罪，严重违反司法程序。对市劳教委提供的证据材料5关联性有异议，市劳教委适用法律错误。市劳教委对史某提供的全部证据 《劳动教养人员所外执行证明》，批准史某所外执行。史某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：史某与阮某等10多人聚集在北京天安门广场，一起冲过天安门 ...

扰乱社会秩序的犯罪行为。市劳教委超越职权定罪，严重违反司法程序。对市劳教委提供的证据材料5关联性有异议，市劳教委适用法律错误。市劳教委对曾某提供的全部证据 《劳动教养人员所外执行证明》，批准曾某所外执行。曾某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：曾某与阮某等10多人聚集在北京天安门广场，一起冲过天安门 ...

扰乱社会秩序的犯罪行为。市劳教委超越职权定罪，严重违反司法程序。对市劳教委提供的证据材料5关联性有异议，市劳教委适用法律错误。市劳教委对谭某提供的全部证据 《劳动教养人员所外执行证明》，批准谭某所外执行。谭某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：谭某与阮某等10多人聚集在北京天安门广场，一起冲过天安门 ...

扰乱社会秩序的犯罪行为。市劳教委超越职权定罪，严重违反司法程序。对市劳教委提供的证据材料5关联性有异议，市劳教委适用法律错误。市劳教委对揭某提供的全部证据 《劳动教养人员所外执行证明》，批准揭某所外执行。揭某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：揭某与阮某等10多人聚集在北京天安门广场，一起冲过天安门 ...

扰乱社会秩序的犯罪行为。市劳教委超越职权定罪，严重违反司法程序。对市劳教委提供的证据材料5关联性有异议，市劳教委适用法律错误。市劳教委对周某乙提供的全部 教养人员所外执行证明》，批准周某乙所外执行。周某乙不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：周某乙与阮某等10多人聚集在北京天安门广场，一起冲过天安门 ...

2、3、4、5、7、10、11、X号证据，双方当事人各自均提出异议，因不符合《行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第（九）项、第七 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长彭建宁 审判员李凌松 审判员谢某玖 二 ...