不属于人民法院行政诉讼审查范围。原告将沁阳市崇义卫某院作为第三人提起诉讼，该院认为，沁阳市崇义卫某院与原告所诉被告的不作为和行政确认无法律上的 死亡有法律上的利害关系。 沁阳市公安交通警察大队、沁阳市崇义卫某院在法定期限内均未提交答辩状。沁阳市公安交通警察大队当庭答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

县国土资源局履行法定职责，于2009年12月10日向本院提起行政诉讼，本院于2009年12月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年 （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化 ...

答辩状、被告举证材料、开庭传票，向第三人送达了原告起诉状及举证材料、被告答辩状及举证材料、开庭传票后，于2007年1月8日公开开庭进行了审理，原告彭 ，对上列证据可作如下确认：原告、被告提供的证据，均符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条的规定，符合证据的关联性、合法性、真实性， ...

认为湖南省送变电建设公司与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，通知其作为第三人参加本案诉讼。本院依法 7天才报警，未勘查现场，不能证明没有事故发生。被告对第三人提供的证据无异议。 下列证据和依据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信 ...

、郸城县人民政府郸政法[2006]X号行政执法监督检查决定书；9、被告2008年2月27日行政答辩状。 被告郸城县X镇人民政府辩称：本案争执地是1987年规划给第三 政字土[2004]X号）”，属认定事实不清。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十六条规定，经合法传唤，因被告无正当理由拒 ...

原告杨某某不服，尔后向城步苗族自治县人民法院提起行政诉讼。 被告城步苗族自治县公安局在收到起诉状副本后10日内向本院提交了答辩状并提供了被诉具体行为的证据、依据。 的国内特快专递邮件详情单，证实了原告已在法律规定的期限内主张了权利，原告起诉被告没有超过诉讼时效。对被告的委托代理人在法庭上所提出的原告有 ...

取水行政许可，该许可并不违反有关法律规定，其合法性应某予以确认。原告的起诉理由不能成立，其诉请应某予以驳回；被告及第三人辩称原告超过起诉期限 认定： 2006年12月19日，上诉人狮子电站、新大桥电站向武隆县人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销被上诉人于2004年11月20日向一审第三人重庆涪陵大明实业 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于2002年12月31日受理后，于2003年元月3日向被告送达了应诉通知，被告于2003年元月13日向本院提交答辩状及有关的 职责为由向本院提起诉讼。 本院认为，澄迈县老城开发区管委会不是法律、法规、规章授权设立的组织，系被告澄迈县人民政府设立的派出机构，派出机构在没有法律、 ...

善后费用的通知；6．关于对谭丽琼同志比照公伤处理意见。 被告白云区公安分局在法定时间内未依法递交答辩状，但在庭审过程中辩称：1．谭丽琼与章世安 故原某向本院提起行政诉讼，诉请如前诉称。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案被告不作为的合法性等焦点进行了辩论。原某认为，根据有关法律、法规规定，道路交通事故的 ...

判力，依据法律规定被诉具体行政行为不应成为非法或应予以撤销的行为，原告的诉请依法应予驳回。 第三人新城区建设局述称，19xx年1月17日被告作出的市 的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为 ...