作出的征收决定合法的事实。 经当庭举证、质证，潘X和XX区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据 单位拆除，逾期不腾空房屋的，将依法予以强制执行。潘X不服征收决定提起行政诉讼。 另查明：为了满足长沙市X区改造项目中部分被征收人选择产权调换的要求 ...

答复，申请人也没有签收到任何对本案涉案房屋产权证归属查询的结果。被申请人没有任何证据能证明申请人谢某甲2007年4月10日就已经知道本案诉争的房屋所有权 利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，当事人提起行政诉讼应与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。本案讼争房屋 ...

）其他应当由原告承担举证责任的事项”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其 年取得诉争土地使用权的有关登记资料。按照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，当事人提出用地申请，须经法定程某，由土地所在地的国土部门、县级以上 ...

基即2006年第X号放线通知单所标土地。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文某丙或者仲裁机构裁决文某丙确认 合法权益，及要求确认涉及2004年第X号放线通知单的土地安置行为有效，缺乏证据支持，应驳回其诉讼请求。 光山县人民政府将张某乙安置在2004年第X号 ...

购房合同，也不能说明原告就是该房的业主。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。原告并未提供权属证书，不具备原告 前提交，也未经当事人质证，违反了最高人民法某《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第一款的规定，本院不予认定。综上，原告王某不能够有效证明 ...

争议的处理决定》认定的案件事实不一致，但由于不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，不予接受和采纳。综上所述，滑县人民政府作出本案被诉具体行政行为认定的基本事实清楚、准确，证据确实充分。同时，滑县人民政府所作被诉具体行政行为适用法律、法规正确，符合法定程序， ...

材料均为复印件，两原告对此不予认可，又无其他证据予以印证。故应当根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十条第一款和第七十一条第 但是，调查部门及原承办人均认可原始档案曾经存在，红旗区人民法院的原承办人也在证据复印件上签字认可，该复印件应予认定。（3）一审中新乡市中级人民法院出具情况说明 ...

甲、何某乙以争议土地属其村X组所有为由提起行政复议，后又提起行政诉讼，本案中止诉讼。河南省高级人民法院行政判决，撤销漯河市中级人民法院2010年5月21日 补签的占地补偿协议相矛盾，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第（二）项规定，档案材料优于证人证言。1985年的补偿协议的 ...

证据的要求。故依据《最高人民法院关于行政诉讼证据苦干问题的规定》第七条、第十九条的规定，对原告的证据不予认定。 被告韩城市公安局在开庭审理前向 是否属人民法院管辖尚不能确定为由，拒绝了樊某的要求。樊某向本院提起行政诉讼，要求韩城市公安局履行向人民法院移送案卷的法庭职责。 本院认为，按照《公安机关办理 ...

。”因被告作出该决定书没有告知当事人起诉某限，起诉某限应适用最长不得超过二年的规定。原告于2007年11月25日收到该决定书，诉某时效应从该日计算，因本院作出 提起行政诉某，并未超过二年的诉某时效。《最高人民法院关于行政诉某证据若干问题的规定》第某条规定：“根据行政诉某法第某十二条和第某十三条的规定， ...