的山场均确权在村委会（原大队）名下。 5、下横村民委员会与焦坑村委会的协议书，下横村民委员会与王家洋的承包协议，证明下横村民委员会对争议山场进行了 。4、市政府于2006年12月5日作出赣市府复字[2006]X号行政复议决定书，已发生法律效力。综上，请求法院维护政府依法作出的处理决定，驳回原告的诉讼 ...

的山场均确权在村委会（原大队）名下。 5、下横村民委员会与焦坑村委会的协议书，下横村民委员会与王家洋的承包协议，证明下横村民委员会对争议山场进行了 。4、市政府于2006年12月5日作出赣市府复字[2006]X号行政复议决定书，已发生法律效力。综上，请求法院维护政府依法作出的处理决定，驳回原告的诉讼 ...

的山场均确权在村委会（原大队）名下。 5、下横村民委员会与焦坑村委会的协议书，下横村民委员会与王家洋的承包协议，证明下横村民委员会对争议山场进行了 。4、市政府于2006年12月5日作出赣市府复字[2006]X号行政复议决定书，已发生法律效力。综上，请求法院维护政府依法作出的处理决定，驳回原告的诉讼 ...

龙某某提供的有效证据有：①2000年1月14日，高某乙与南湖医院签订的《协议书》，证明高某甲在南湖医院就治的事实；②2000年7月3日，安吉县医疗 属行政行为；而被上诉人则认为，其是民事和行政兼而有之的行为。②高某乙与南湖医院签订的调解协议效力问题。上诉人认为，该调解协议因龙某某未被准许参加协商和签字 ...

经营，被上诉人签订的《调解协议书》并未取得第三人的确认及同意，故应无效。根据《土地权属争议调查处理办法》第14条第（四）项的规定，行政机关某权对农村土地 关某丙、关某丙与关某丁、陆某于2010年7月21日签订的《调解协议书》效力应如何确定 各方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，被上诉人关某丙 ...

该违法行为已由长沙市公安局雨花分局给予行政拘留15日，并处罚款500元的处罚。蒋xx的违法行为不改变双方的民事调解协议的效力和履行。王xx未履行民事调解 王xx负担。 王xx不服原审判决，向本院提起上诉称：王xx未按《调解协议书》的约定归还x元并不影响该协议书对还款计划的约定，原审法院应当依该协议书判 ...

证据证明的原告多次阻止被告建房与本案的审理无关某，对被告提交的证据的证明效力，本院不予确认。 依据上述有效证据及原、被告的陈某，本院认定以下案件事实： 日达成褚庙乡人调字（2010）第X号人民调解协议书，该调解协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，系合法有效的 ...

活动。最高人民法院（2010）民三他字第X号批复认为，该规定可以认定为行政法规的效力性强制性规定；企业以外的其他单位和个人作为特许人与他人签订的特许经营合同 向被告购买洗浴用品及费用； ④《个体工商某营业执照》、《卫生许可证》、《店面转让协议书》和收条2张，证明原某从陈泳桦处转让取得田婆婆洗灸堂人和分 ...

笔录；21、2009年8月2日对赵某军调解笔录；22、河南省高级人民法院（2008）豫法行再字第x号行政判决书；23、河南省高级人民法院函；24、老庙 ；21、老庙乡政府证明；22、贾某军2008年11月22日证明；23、协议书；24、老庙乡政府2000年4月24日证明；25、2000年10月10对李 ...

一审判决产生法律效力。2001年4月28日刘某以自已的名义为尹某喜等四人所翻修的房屋申办国有土地使用证，由于申请办理时未提交双方的协议书和法院生效法律 拟证明被告在注销刘某的国有土地使用证之前已举行了听证和调解程序。 7、2010年6月5日土地权属争议行政决定审批表一份，拟证明被告在注销刘某的国有土地 ...