事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告郑伟东补缴养老保险和失业保险。 并案被告郑伟东辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告油田 本院认为，上诉人郑伟东向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动关系经济补偿金仲裁，在二审诉讼阶段提出 ...
//www.110.com/panli/panli_100163.html-了解详情
事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告黄宝东补缴养老保险和失业保险。 并案被告黄宝东辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告油田 本院认为，上诉人黄宝东向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动关系经济补偿金仲裁，在二审诉讼阶段提出 ...
//www.110.com/panli/panli_100155.html-了解详情
事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告杜龙补缴养老保险和失业保险。 并案被告杜龙辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告油田应当 本院认为，上诉人杜龙向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动关系经济补偿金仲裁，在二审诉讼阶段提出 ...
//www.110.com/panli/panli_100152.html-了解详情
后，上诉人不服，以要求与被上诉人签订无固定期限劳动合同、补缴养老保险、失业保险医疗保险、给付2007年下半年奖金，被上诉人加付额外经济补偿金为由，请求 认为，上诉人孙成龙向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动关系经济补偿金仲裁，在二审诉讼阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_100150.html-了解详情
事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告刘英东补缴养老保险和失业保险。 并案被告刘英东辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告油田 本院认为，上诉人刘英东向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动关系经济补偿金仲裁，在二审诉讼阶段提出 ...
//www.110.com/panli/panli_100149.html-了解详情
事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告刘晓力补缴养老保险和失业保险。 并案被告刘晓力辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告油田 本院认为，上诉人刘晓力向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动关系经济补偿金仲裁，在二审诉讼阶段提出 ...
//www.110.com/panli/panli_100143.html-了解详情
事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告张金昌补缴养老保险和失业保险。 并案被告张金昌辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告油田应当 本院认为，上诉人张金昌向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动关系经济补偿金仲裁，在二审诉讼阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_100139.html-了解详情
事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告李雪松补缴养老保险和失业保险。 并案被告李雪松辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告油田应当 本院认为，上诉人李雪松向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动关系经济补偿金仲裁，在二审诉讼阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_100138.html-了解详情
事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告李某某补缴养老保险和失业保险。 并案被告李某某辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告油田应当 本院认为，上诉人李某某向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动关系经济补偿金仲裁，在二审诉讼阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_99721.html-了解详情
事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告张某某补缴养老保险和失业保险。 并案被告张某某辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告油田应当 本院认为，上诉人张某某向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动关系经济补偿金仲裁，在二审诉讼阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_99719.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务