，六安华侨公司按照六安市政府的“国退民进”计划改制，由六安华侨公司职工用安置费等费用以六安商之都工会名义和另两股东成立“安徽金商都商贸有限责任公司”，该 凭证与其主张的2001年至2003年的商誉费无关，同时合同中约定的商誉费与被告是否应当交纳所得税无关。本院认为证据5、6和原件相同，报表及纳税交税单 ...

相冲抵，左某还应付某指挥部房屋差价人民币x元，某指挥部代办产权证，其费用按产权处规定，由双方各自承担。协议签订以后，原告某房管所与被告左某于当日签订 ，本院予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：一、上诉人左某是否应支付被上诉人某房管所购房款x元；二、上诉人左某欠被上诉人某房管所的车库款 ...

，故该请求部分予以支持。喻某某提出要求城步分公司支付在本案起诉前另行诉讼所发生的诉讼费用的请求，由于喻某某未提供该案撤诉系应城步分公司要求或该 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：（一）被告邵阳市市政工程总公司城步分公司支付拖欠的工程款x.87元、支付拖欠工程款利息x.62元 ...

。 委托代理人：孙长江，辽宁四洋（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告）：辽宁嘉富房产开发有限公司。 法定代表人：郑某某，该公司董事长。 委托代理人： “三、综上所述，甲(嘉富公司)、乙方(吴某)双方同意双方费用互抵之后截止2005年12月31日，乙方还应付甲方人民币叁佰壹拾万元。如乙方不能及时归还， ...

不完全准确而被否定其合法性和真实性。至于该鉴定对于承包净收益的计算是否应扣除管理费用等费用和税金，该院认为，根据权利与义务相一致的原则，江南公司要获得收益 年2月18日《协议书》第三条收益归属条款效力的问题。该条款是江南公司起诉的依据，是四川省国资委于2007年3月9日《意见》中明确予以否认的条款， ...

年度亏损主要由主营业务损失x港元、期货买卖之损失x港元、费用支出x港元组成。2006年度应付银行票据比2005年度减少了x港元、银行短期借款减少了x 合同作为行政主管部门审批的实质要件之一来审视有关行政部门作出的具体行政行为是否合法。故此，被告提出的本案适用行政诉讼解决显然有误，本案的诉求所涉及的法律 ...

按日万分之五计算，暂计算至起诉之日），共计x.7元；2、判令被告退还未按设计施工部分工程造价款，并承担中庭盖顶费用及由此增加的消防配套设施费用， 原告则以每套房的面积误差计算应付房款的理由进行抗辩。本院认为，目前双方均未提供房管部门测定的涉诉房屋的实际面积，本案无法确定原告实际还欠多少购房款，只能依约 ...

公司）与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发行郑州分行）、原审被告三门峡惠能热电有限责任公司（以下简称惠能公司）借款担保合同纠纷一案，浦 、赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其它相关费用。（4）本合同所称保证为连带责任保证。主债务人到期应付未付的全部债务，保证人应无条件地作为第一 ...

集团有限公司洛阳分公司与业主之间的审核材料为依据，其请求不能得到支持，且原告起诉程序错误，请求新蒲建设集团有限公司洛阳分公司承担连带责任没有法律依据，原告诉请的利息 意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、应付工程款数额；2、已付工程款数额；3、工程款的利息；4、五被告是否应负连带责任。 针对争议的焦点， ...

无法备料施工。5、1—X层共用卫生间无施工图及构造作法，无法施工。6、南立面三层是否还增加砌体。……．．以上问题已多次督促至今未给予答复，请求监理方和甲方协调解决 八条第（三）项之规定，应从隆基公司起诉之日计算滞纳金，即从2005年4月8日起至付款之日，以应付款额为基数，按同期银行贷款利率的双倍支付。 ...