、被告同意办理丧葬事宜合理费用按x元计算，本院予以确认。本起事故给死者家属带来严重的精神痛苦，虽然最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿 被告在事故发生后已支付的x元，应予扣除，被告实际还应付原告赔偿款人民币x.1元（x.1元+x元-x元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通 ...

应按延迟部分价款的每天1.5‰支付违约金；乙方逾期支付转让价款超过60天，应按应付未付价款每天3‰支付违约金。乙方向甲方支付违约金后，如乙方的违约给甲方、丙 金在此期间不计利息”的约定不符剩余50万元是否还需支付正是这些疑问，决定了该笔费用属于待确认费用，如原告主张被告支付该款，则必须与翠堤湾项目原股 ...

应全部承担项目投资建设所发生的费用，应支付履约保证金1500万元，并在2009年6月20日前将工程交付使用；合某还约定了投资成本和回报的支付时间。 的竣工验收报告、施工图和竣工图的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。 关于被告是否向某告支付逾期交付张家界学院学生公寓及学生食堂的违约金425万元问题。原 ...

。 经本院询问，金驹公司起诉要求二被告返还侵占的暂计x.46元的款项，包括以下两部分：一是金驹公司提供的“抢夺前太行公司应付款项证据”中x.76元； 表示绝大部分是通过银行往来，也有部分是现金往来。 本案的争议焦点是：1、二被告是否非法占有原告金驹公司的财务账某、营业执照正副本、公章、财务专用章、合同 ...

，该公司总经理。 委托代理人：戴勇，江苏省南通江海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程局工业设备安装公司苏州公司，住所地江苏省苏州市X路X 、上诉人是否还应付分摊的水电费62，762元4、被上诉人是否应支付工程款利息此外，上诉人还增加了两点：⑴关于合同效力。因上诉人在原审起诉中主张 ...

对外债权债务全部由乙方承担，甲方不负任何经济和法律责任（工程款应收应付的除外）。合同还就其他有关事项进行了约定。1997年8月12日，由锦云集团公司 要求被告沙坡房产公司承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。 对被告主张原告的起诉已经超过二年的诉讼时效期间，原告的诉讼请求不应得到法院的保护的抗辩 ...

价款款x.43元、至起诉时止除已付款外合计还欠付各种款项合计x.69元。 综上所述，原告特诉至法院请求判令：1、被告按照上述数额各自向原告支付 ；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间 ...

上述合同及协议中“甲方”应承担的各项责任和义务。2、被告从应付原告工程某中扣留6.5%的管理费，该费用由被告与龙海公司处理。3、关于付款节点，主楼完成地上 本案争执的焦点为：1、原被告之间签订的施工合同的效力及被告是否违约，施工合同是否应当解除。2、被告是否欠原告的工程某。3、原告窝工、停工及损失的 ...

归纳本案的争议焦点如下：1、原告的起诉是否属重复诉讼；2、原告要二被告支付欠款x元的事实依据是什么，二被告是否应当支付该款项；3、原、被告之间 应付30—35万元，乙方应于每月20日前将承包金交付甲方；2005年7月31日前应付承包金500万元，乙方必须以现金方式支付；2005年8月1日至2006年7 ...

,454.10元，另外还有些其他费用。这第47项的提成款，属被告应当向原告支付的款项，性质上不属于被告反诉的请求内容，现被告在反诉中直接作为应付金额予以扣除， ”的可能性，这正说明这96,000元只是一个估计数，具体是否应当扣款，扣多少款，还需以居然之家与被告在此之后的销售情况而定，否则按原告所称的 ...