杂屋的师傅听答辩人这么讲就收拾东西回家，反诉被告胡某某见此，就大骂被告谷某乙，被告谷某乙见状走开，并没有抢过施工工具，也没有扳 =240元，护理费120元，住院伙食补助费30元，鉴定费150元，合计2451.98元；被告谷某乙的合理损失有:医药费41.5元,误工费2天×20元/天=40元、鉴定费150 ...

第三、对爆破作业，根据爆破相关规定，必须取得相关部门的许可才能从事，由于被告没有相关的手续，因此依法不能从事爆破，所以本案承包合同由于违反我国相应的 2008年10月份爆破施工工程量扣除使用的火药以及耗油x元后价值x元。综上所述，反诉原告钟某2008年5月-9月完成的爆破工程，双方结算为价值x.90元 ...

反诉，要求原告退还多收的货款1820元，赔偿损失1950元。 反诉被告辩称：检测报告的样品来源没有真实性和合法性，违反国家关某提出水泥质量的期限和抽取 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

的诉讼主张，在一审中提供了以下证据： 1、2008年7月12日原审原、被告签订的《土地租赁合同》，证明双方存在土地租赁合同关系： 2、2008年7月 百一十九条的规定，“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。同时，鉴于上诉人刘 ...

传票传唤无某当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院现已审理终结。 原告（反诉被告）厉某诉称，2011年2月12日，原告厉某搭乘胞弟厉某某的 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

（反诉被告）：许某，男。 委托代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈某，男。 委托代理人：左某某，女。 委托代理人：黄言胜， 作如下认定： 对许某提供的证据1、2，陈某无异议，应予确认；证据3，没有法律法规要求办理车辆过户登记手续必须双方到场，应予确认。对陈某提供的证据1、2， ...

26636元的费用与本案无关，因陈某转院治疗已经原住院医院同意，所称没有相应事实和证据证实，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国道路交通 国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被告（反诉原告）陈某经济损失23237.11元。 四、第三人贵港市公安局港北 ...

华艺公司下欠货款265264.1元；二、中欣公司支付华艺公司下欠货款的利息。 被告（反诉原告）中欣公司辩称，2005年起，双方开始从事业务往来，中欣公司一直系 ，华艺公司主张的中欣公司的2010年10月后的欠款，与双方对帐货款没有关联性。同时，华艺公司提供的中欣公司相关职员的确认材料等证据材料，也具备 ...

辩称：徐某乙青实际差货款一万元，这些货款还没有结清。 被告徐某甲、张某未答辩，未向本院提供证据。 反诉原告高某、卫某诉称：2012年11月8日 集牌半挂车的事实。同时证明共同购买的牵引车、半挂车挂靠在南陵顺汽车运输有限公司。被告对该证据无异议，本院予以采信。 5、车辆行驶证复印件二份，证明原告与徐某乙 ...

；从该事实看，原告在履行监理合同中已经违约，并且造成了监理合同无法履行，被告提出解除监理合同是合法的，因此原告应承担本案的违约责任。在本案中，反诉原告提出 、合理，应给予支持；而本诉原告的诉讼请求没有某律依据，本院不予以支持。反诉原告在诉讼中提出要求反诉被告支付尚欠监理费18000元，计算方法合理，应 ...