装修未提出主张，原告又明确表示对系争房屋的装修不予利用，故该装修问题，本案不予处理。租赁合同解除后，原告收取的租赁保证金367,695.70元应 被告上海X餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向原告上海X置业有限公司支付房屋装修免租期70天的租金计人民币233,907.81元； 五、被告上海X餐饮管理 ...

日至2009年1月5日，合同约定了租金的给付方式及违约责任。之后，被告金X因装修房屋经四原告同意租赁期延长半年。租赁期间，被告金X虽按约履行支付租金的义务，但擅自 ，四原告坚持撤回对王X的起诉，不在本案中主张王X迁让。 针对系争房屋的装修问题，四原告表示，其在收回上海市X路X－X号二层（除X室）、三层 ...

利息。 被告上海xx房地产开发有限公司辩称，拖欠工程款系事实，原告在房屋装修中存在质量问题，被告从2008年4月起就收到业主投诉，原告尚未维修就撤离 的时间为准。 根据合同法以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定，当事人对欠付工程价款利息没有约定的，按照中国人民 ...

证人张彦俊、任长春出庭作证的证词各1份，证明对象为原告为被告装修房屋存在质量问题，原告对被告提供的证据提出异议，认为上述证据证实是2010年5月10日 》第二条的规定，判决如下： 被告张某甲于判决书生效后五日内归还原告吕某某装修款5500元。 诉讼费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

说如果返工，要求返工费是1600元，当时和马某某没有商量好返工费的问题，崔某某说先干着吧，然后就按照马某某指定的颜色重新做了 原告工程款810元（1500元×30%+1200元×30%），反诉被告崔某某返还反诉原告装修工程款1890元（1500元×70%+1200元×70%）。被告马某某不认可原、被告 ...

收据5份、证人证言三份及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：原、被告签订的装修装饰合同系双方的真实意思表示，当事人均应遵照诚实信用原则，按照约定全面履行自己的 认已经做过的项目中，2009年12月2日增项单上载明的阳台柜刷漆问题需要修整，原告铺的地板砖曾因被告不满意而进行过修补，有些项目确实质量方面存在 ...

《收条》、上海市闵行区消费者权益保护委员会出具的《致消费者的终止调解书》、《装修协议》、原告支付工程款的收据、袁××等人出具的《情况证明》、现场照片 和法律依据，本院不予采信。 至于原告认为由于被告已施工的墙面基层存在质量问题导致墙面出现裂纹，致使材料费、人工费受损一节，本院认为由于被告尚未施工完毕， ...

》X号房屋，建筑面积为306.21平方米，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为6,858元，总房价款为210万元；两原告于2006年10月21日前 ；4、玻璃有6块是坏的。 两被告认为，两原告提出的上述四个问题不属于质量问题，属于装饰装修问题。在两原告收房的时候没有提出过上述问题，而且 ...

原告支付x元，并让证人张卫峰出庭作证。关于工程价款问题，双方达不成一致意见，均向本庭提供一份装修清单，原告向本庭提供的清单上显示的装修款是x 装修款x.87元，对原告该部分请求本院予以支持，对于仅原告提交的清单中显示的装修项目因被告不认可，本院不予支持。关于原告请求的利息损失8228元，因双方对此没有 ...

该协议合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。原告王某某已如期完成装修工作，并通过了被告的验收，被告已实际入住，被告应按照协议约定向原告支付 ，对原告要求给付工程款x元的诉讼请求予以支持。被告米某某辩称原告王某某装修的房屋存在质量问题，但没有提供任何证据予以证明，也没有在法律规定的期限内对工程 ...