，本院对该证据的真实性，合法性、关联性予以认定。第6、第X组证据作为视听资料，结合村委会的证明，本院对其真实性，合法性、关联性予以认定。第X组 作的调查笔录。 2005年8月22日，经原告郑某某申请，本院委托江西省价格认证中心对财产损失进行鉴定。江西省价格认证中心分别于2005年12月30日、2006 ...

十七条第一款第二项“物证、档某、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。”所以x某的遗嘱未经 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后，申请执行的期间为二年。 审判员杨德和 二０一二年三月二十日 代某书记员杨阳 ...

之规定，按张某乙自动撤回上诉处理，本案不再另行出具裁定。 河南中允司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定《转让协议》右下方“张某乙”的签名是董某书写，《收据》右下方 其他书证；（二）物证、档某、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明 ...

为张某乙书写。本院依法委托河南正诚法医临床司法鉴定所做了鉴定，2010年12月17日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，2007年7月10日、2007年8月 出具的证明、高崇喜出具的证明、销货清单三份、收条三份、送货单一份、视听资料用于证明王某的上述主张，张某乙质证认为有异议。该院认为，上述证据中 ...

相关规定，在本院限定的时间内提交对比样本，本院未委托鉴定。 上述事实有原被告陈述、书某、证人证言、视听资料在卷为据，证据充分，足以认定。 本院认为，本案 虽对原告所举证明未超过诉讼时效的证据提出异议，并申请进行司法鉴定，但未提交对比样本，致使本院无法委托鉴定，被告应承担举证不能的责任。对被告的该项抗辩 ...

自首。公诉机关为证实所指控的犯罪事实，向本院提供了证人证言、相关书证、鉴定结论、视听资料和五被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人段某、符某、朱某 房屋，两幢房屋内的物品均被压在废墟中被毁坏。案发后，经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，被害人廖某某的伤势为轻伤。被毁坏的房屋及房内物品经衡阳市价格认证中心 ...

发生本次交通安全事故与本车辆的安全技术状况无因果关系； 10、郴州市旺f司法鉴定所司法鉴定检验报告书，拟证明被告黄某夺去刘某甲生命的事实； 11、永兴县公安局 人应当由法律确认；X号证据作为视听资料，是事后才录制的，不事发时某况的真实反映，不具备证据效力，另外，车辆痕迹鉴定，应该由专业人员做出鉴定， ...

为低洼地，曾长期积水形成深水坑。2、村委会从未进行过说和协调。第三组：视听资料（含照片10副），在原告房屋所在地及周边拍摄。证明被告房屋下陷是由 月2日向本院提出鉴定申请，要求对被告房屋损坏是否与被告水管漏水存在因果关系进行鉴定，2010年10月25日，开封市房屋安全鉴定站作出司法鉴定书，该鉴定书原因 ...

医疗费x.97元，在诉讼期间，崔某某提出申请，要求对其伤情做伤残评定，2010年12月16日经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，崔某某的伤残程度为十级， 证明，在逃人员登记信息表，案发现场示意图及照片，视听资料：现场监控光盘，法医学人体损伤程度鉴定书，新乡医学院司法鉴定意见书，证人冯XX、郭XX、白XX、苏 ...

豫至诚机价值[2010]鉴字第X号司法鉴定意见书，豫E-x轿车的贬值损失为x元，鉴定费用为3000元。被告高某出具的视听资料显示在原告的试乘试驾 有限公司付款通知单、豫至诚机价值[2010]鉴字第X号司法鉴定意见书。被告提供的证据为视频光盘。本院依被告高某的申请，依法调取的交警二大队关于本次交通事故的 ...