证据,该软件有原告的署名,在无相反证据的情况下,应当认定原告是x软件产品的著作权人,其有权对侵犯其软件作品著作权的行为主张权利。虽然原告提交的x软件产品与被控 中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第二款、第四十八条和《计算机软件保护条例》第五条第三款、第二十四条第一款(一)项的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_117398.html-
了解详情
)与被上诉人奥迪玛信息技术(北京)有限公司(简称奥迪玛公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,因赛博公司不服北京市海淀区人民法院2006年4月20日作出的 、毕文广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认为,同一计算机程序的源程序与目标程序应为同一作品并应保持一致。赛博公司承认双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_116710.html-
了解详情
(简称索邦公司)、北京华诚信通商标代理有限公司(简称华诚公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2004年12月21日受理后,依法组成合议庭,于2005 商标查询系统中的商标信息来源于商标公告,属公知信息,不是我国著作权法保护的作品,原告没有权利独占。中国商标在线网站的所有者是本公司,该网站上的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_115355.html-
了解详情
)与被上诉人奥迪玛信息技术(北京)有限公司(简称奥迪玛公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,因赛博公司不服北京市海淀区人民法院2006年4月20日作出的 、毕文广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认为,同一计算机程序的源程序与目标程序应为同一作品并应保持一致。赛博公司承认双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_69905.html-
了解详情
基业科技有限公司(简称索邦公司)、北京华诚信通商标代理有限公司(简称华诚公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2004年12月21日受理后,依法组成合议庭,于 查询系统中的商标信息来源于商标公告,属公知信息,不是我国著作权法保护的作品,原告没有权利独占。中国商标在线网站的所有者是本公司,该网站上的 ...
//www.110.com/panli/panli_40661.html-
了解详情
的软件由原被告合作改进而成。原被告散伙后,卢某甲有权使用合伙期间的软件。 被告为支持其答辩意见,提供如下证据: 1、无锡振奋自动化设备厂(以下简称振奋厂 0”软件属于《中华人民共和国著作权法》、《计算机软件保护条例》保护的作品,软件开发者张某依法享有著作权。张某与卢某甲曾合伙销售过横编织机电脑控制箱, ...
//www.110.com/panli/panli_19393.html-
了解详情
1、立即停止侵权,删除因侵权所获得的所有程序[包括通过程序建立的网站、与软件相关的所有网站、媒体和印刷材料(媒体和印刷材料庭审中放弃)],不得保留备份; 人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》所保护的作品。原告经登记获得国家版权局发给的“软著登字第(略)号”《计算机软件著作权登记证书》,依法享有 ...
//www.110.com/panli/panli_16224.html-
了解详情
财产权,但并未侵犯中科亚创对九眼天珠软件所享有的署名权、修改权、保护作品完整权、发表权等著作人身权,故对中科亚创要求张某某和当乐公司向 10日与优一百公司签订合同,该合同明显带有恶意串通的故意。 上述事实,有计算机软件著作权登记证书、北京市方正公证处公证书、新网域名所有人变更协议、经营性网站备案信息、 ...
//www.110.com/panli/panli_273255.html-
了解详情
弘历通公司)诉被告北京鑫三汛投资顾问有限公司(简称鑫三汛公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。弘历通公司 材料的汇总和整理形成的。这种汇总、改编、整理和编排具有独创性,形成了新的作品。“行情数据”中的各个数据确实是股票交易过程中形成的,但弘历通公司对这些 ...
//www.110.com/panli/panli_120330.html-
了解详情
喻某、被告北京华奥兴达工程技术开发有限公司(以下简称华奥兴达)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告沙驼石化 十二条第(六)项即“为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行”之合理使用的规定;如软件反向 ...
//www.110.com/panli/panli_116793.html-
了解详情