原告上海华卫电子有限公司与被告上海速网无线信息技术有限公司(以下简称速网公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2002年5月10日受理后,依法组成合议庭 权和获得报酬权。 本案当事人争议的焦点之二是被告速网公司是否侵犯了原告的著作权。 (一)原告的取证行为是否合法。三被告认为,原告与公证员谎称系 ...
//www.110.com/panli/panli_84118.html-
了解详情
电某公司)、常州市昂立科技开发公司(下称昂立公司)、武进市供电某(下称供电某)等计算机软件著作权侵权纠纷一案,不某常州市中级人民法院(2000)常知初字第X号民事判决,于 某理程序采用的汉字系统为(略).0,数据库语言(略).5。在起诉及庭审中陈某诉称昂立公司和供电某侵犯了其享有的第二套用电某理软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_21733.html-
了解详情
上海市光明律师事务所律师。 上海元祖梦果子有限公司(以下简称梦果子公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2006)沪二中民五(知 共和国著作权法》及《计算机软件保护条例》的保护。被告梦果子公司未经原告金盛公司许可,在其经营管理中商业性使用SUM/(略).0软件,侵犯了原告金 ...
//www.110.com/panli/panli_69092.html-
了解详情
腾图德诚公司)诉北京图腾世纪科技发展有限公司(简称图腾世纪公司)确认计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。腾图 腾图德诚公司以本案是确认著作权纠纷而不是侵犯著作权纠纷为由,拒绝向法庭提交“教育资源2.0”软件的源代码。 上述事实,有计算机软件登记证书、工资单、“世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_119027.html-
了解详情
德诚公司)因与被上诉人北京图腾世纪科技发展有限公司(以下简称图腾世纪公司)确认计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第X号民事判决,向 ,但腾图德诚公司却以该案是确认著作权纠纷而不是侵犯著作权纠纷为由拒绝提交其所谓的“教育资源2.0”软件的源代码。在此情况下,仅凭林某某 ...
//www.110.com/panli/panli_120241.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京腾图电子出版社有限公司(简称腾图公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第X号民事 光盘公司未经许可,擅自复制、销售了涉案游戏软件光盘,其行为侵犯了创先软件公司的合法权益,给创先软件公司造成了经济损失,应承担停止侵权、销毁库存 ...
//www.110.com/panli/panli_114389.html-
了解详情
北京市远东律师事务所律师。 上诉人北京腾图电子出版社有限公司(简称腾图公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第X号民事判决, 鉴定,该光盘的复制生产者为彩虹光盘公司。 彩虹光盘公司承认复制生产了被控侵权软件光盘,但提交了加盖有腾图公司公章并有腾图公司苏省 ...
//www.110.com/panli/panli_46682.html-
了解详情
路X号。 法定代表人严某某,经理。 原告杨某某与被告上海西郊仪表有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2006年11月9日受理后,依法组成合议庭, 元,差旅费345元。 本院认为,2004年9月,二中院判决认定被告侵犯了原告DJYC软件著作权,并判决被告立即停止侵权。被告对此判决未持异议,该判决 ...
//www.110.com/panli/panli_88679.html-
了解详情
法定代表人王某。 案由:侵犯计算机软件著作权纠纷 申请人x股份有限公司主张其对x.0,x,x.0,x.0,x.0软件享有著作权。因申请人发现被申请人北京龙发建筑装饰 证据,故于2003年6月9日向本院提出诉前证据保全申请,要求本院对被申请人下属四家经营网点,即:天通苑店、亚运村店、城外诚店、万家灯火 ...
//www.110.com/panli/panli_113888.html-
了解详情
。因申请人发现被申请人北京龙发建筑装饰工程有限公司下属经营网点的计算机中未经许可安装并使用了上述软件,侵犯了其所享有的计算机软件著作权,鉴于计算机软件易于卸载及 (略).0,(略),(略).0,(略).0,(略).0软件。 本裁定书送达后立即执行。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二OO ...
//www.110.com/panli/panli_32322.html-
了解详情