承担本案二审诉讼费用。 何某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其应当在其所有的财产范围内承担清偿责任。 与之相关的任何某任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国 ...

本案二审诉讼费用。 被上诉人林某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其应当在其所有的财产范围内承担清偿责任。 与之相关的任何责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民 ...

本案二审诉讼费用。 被上诉人陈某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其应当在其所有的财产范围内承担清偿责任。 与之相关的任何责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民 ...

本案二审诉讼费用。 被上诉人余某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其应当在其所有的财产范围内承担清偿责任。 与之相关的任何责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民 ...

承担本案二审诉讼费用。 陈某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其应当在其所有的财产范围内承担清偿责任。 应承担与之相关的任何责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民 ...

承担本案二审诉讼费用。 苏某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其应当在其所有的财产范围内承担清偿责任。 应承担与之相关的任何责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民 ...

本案二审诉讼费用。 被上诉人李某某答辩称：罗某乙虽无民事行为能力，但是罗某乙作为公民，具有民事权利能力，其应当在其所有的财产范围内承担清偿责任。 与之相关的任何责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民 ...

、误学费1208元，并负担本案诉讼费用。 被告朱某丙辩称：朱某丙是无民事行为能力人，在校期间父母对其无法履行监护职责，监护职责已经转移给学校、被告曙光 劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”根据以上规定，原告吴某甲的医疗费应当认定为（略）.58元；护理费参照江苏省相关标准，按1人次4个月计算，应为 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的有关规定，宣告公民有无民事行为能力，由人民法院行使。 第三人黄某乙认为被告金堂县司法局作出的金司法( ，缺乏合法有效的事实依据，证据不足。所作“文常清不具有完全的民事行为能力”的认定，缺乏法律依据。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二) ...

都有过错的，按照各自某错的比例分担责任”。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 的法定代理人的同意。 不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 第九十八条公民享有生命健康权。 二、《最高人民法院关于审理 ...