遭到被告拒绝。因被告朱某系第三人源能公司的大股东，又是该公司的法定代表人，第三人源能公司不以自己名义提起诉讼，原告作为公司监事、股东为维护公司和股东 应当依照《中华某民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为x元（原告卢某某已预交），由被告朱某 ...

路X号X层04一X号。 法定代表人牛某，董事长。 上诉人郑州思达物业有限公司(以下简称思达物业)因与被上诉人西子奥的斯电梯有限公司郑州分公司（以下简称西子 7500元，属认定事实错误。综上，请求二审撤销原判，改判驳回西子电梯一审诉讼请求。 西子电梯答辩称：1、思达物业与广元置业之间并不成立委托合同关系 ...

岁。 被告郑州市永安汽车租赁有限公司。 原告郭某某诉被告郑州市永安汽车租赁有限公司与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁 中的宋太平、宋福林向本院提起了相同诉讼请求的诉讼，本院均已受理。审理中，被告法定代表人承认，原告、宋太平、宋福林对各自在被告工商登记 ...

公司）、郭某某财产所有权纠纷一案，原告于2009年12月31日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。并依法向二被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书 存在两个法律关系，即一、项目开发合作关系。二、股权转让和变更股东、法定代表人的权利转让与被转让关系。尤其根据第二个股权转让、股东变更、法定代表人变更 ...

，男，该公司员工。 被告乙，住所地上海市XX区XX路XX弄XX号。 法定代表人孙XX，董事长。 委托代理人张XX，上海XX律师事务所律师。 原告甲（下简称“甲 信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告乙某于本判决生效之 ...

公司返还航思公司房屋租金人民币1,318,254元；2、驳回软思公司、长宏公司其他诉讼请求。 软思公司不服原判，向本院提起上诉称：航电公司与科莱恩公司在 资格。 长宏公司辩称：同意航思公司（公章持有方）的上诉请求及事实理由。 航思公司法定代表人王某甲委托的代理人闻某对航思公司（公章持有方）的上诉不予 ...

8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告于某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某制冷铜管制造有限公司诉称：原告成立于1999年 组织生产造成原告损失为由，要求被告赔偿，从本案查明的事实分析，在被告转让股权给原告公司的现任法定代表人尚某之前，双方已于2009年9月25日因 ...

货车的承包协议，但维维公司工作人员以自己名义签订承包协议的行为并未取得其法定代表人的授权，该协议对外不发生法律效力，况且刘某丙并未要求其承担赔偿 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、法院专递费200元，由 ...

后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,两原告委托代理人康志笃、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告徐某、薛某诉称,两原告系福州绿岛 日向被告发出股东会会议通知，并于2009年5月17日按时召开股东会，决定免去被告执行董事、法定代表人的职务，选举原告薛某为公司执行董事，并为公司法定代表人。 ...

后，依法组成合议庭，于2010年5月7日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告沈某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已 。某公司依法应当自行清算，但因公司印章、帐簿、公司财产等均由作为公司法定代表人的大股东（被告）所掌握，原告又无法找到被告，故公司无法自行清算。原告遂 ...