略）集团(上海)事务所（略）。 原告张某与被告邓某、被告某公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月19日受理后，依法由审判员姚轶捷 联系，原告于2010年6月经鉴某确定伤残等级后，即行诉讼并未超出诉讼时效，故被告中保公司对诉讼时效的抗辩缺乏事实及法律依据，本院不予采信。 对本案合理的 ...

宋保荣，榆中县X镇法律服务所（略）。 原告吴某某诉被告许某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某 的理由不成立，本院不予认定、采信。榆中交警大队处理交通事故程序合法，不存在虚假证明和弥补诉讼时效的问题。对原告经过三次司法鉴定，最终后两份鉴定书认定 ...

，男，农民。 被告朱某某，男，农民。 原告蔡某某与被告朱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日受理后，依照简易程序，于2010 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

汤红梅，上海国策（略）事务所（略）。 原告刘某与被告徐某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年12月26日受理后，依法组成合议庭。2008 在2007年5月21日，原告于2007年12月起诉请求赔偿，并未超过诉讼时效，故被告对诉讼时效的抗辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。 争议焦点4，基于 ...

）陈某 上诉人徐州中天汽车出租有限公司（以下简称中天公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服铜山县人民法院(2008)铜民一初字第X号民事判决，向 年5月8日起诉至徐州市云龙区人民法院，原告的起诉未超出法律规定的一年的诉讼时效，对于两被告提出的本案超出诉讼时效的观点，原审法院不予采信。 第二，两 ...

保险股份有限公司福州市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间 ...

公司）、俞某戊、俞某壬道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞某甲的委托代理人曾建峰、陈某乙， 执行。 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后 ...

公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人陈建飞，被告杨某某、被告保险公司的委托代理人林 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某，被告被告黄某富、朱某某的委托代理人方志勇、 。 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

、黄某己道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某乙及其委托代理人林某丙，被告长安保险公司的委托代理人张 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...