收据复印件1份；4、资兴市X村民委员会出具的证明复印件1份；5、公安机关向李某甲杰所作询问笔录复印件1份；6、公安机关向朱裕亮所作询问笔录复印件1 中的身份证复印件为书证，第X号证据系鉴定结论，第X号证据中的调查笔录系证人证言，本院依各类证据的审核认证规则结合当事人质证意见均予认定具有案件事实的证明力 ...

收据复印件1份；4、资兴市X村民委员会出具的证明复印件1份；5、公安机关向李某甲杰所作询问笔录复印件1份；6、公安机关向朱裕亮所作询问笔录复印件1 中的身份证复印件为书证，第X号证据系鉴定结论，第X号证据中的调查笔录系证人证言，本院依各类证据的审核认证规则结合当事人质证意见均予认定具有案件事实的证明力 ...

事实，但被告王某丁未雇佣原告，双方之间不存在雇佣关系。本院认为,原告提交的调查笔录与证人证言相互印证，能够证明原告杨某甲受雇于被告王某丁。对该证据本院予以确认 证据有异议，认为x元钱中有被告潘某戊支付的3500元。本院审理过程中，经询问被告王某丁，王某丁承认x元医疗费中有其支付的x元，因此本院确认王某 ...

本案现已审理终结。 广告公司在一审中起诉称：2008年11月，广告公司与九龙驾校签订《合作合同》约定，九龙驾校同意广告公司在驾校校区内安装户外 回复、电话录音整理笔录、现场勘查笔录、询问笔录、证人仝某某证言及双方当事人的委托代理人当庭陈述在案佐证。 北京市门头沟区人民法院认为：广告公司与九龙驾校签订《 ...

，广告牌倾覆于地面而受到损坏。次日，广告公司发现广告牌被损坏的情况后，与九龙驾校共同查看了现场。同时，广告公司向北京市公安局门头沟公安分局刑侦队报案， 函、回复、电话录音整理笔录、现场勘查笔录、询问笔录、证人仝某某证言及双方当事人的委托代理人当庭陈述在案佐证。 本院认为，广告公司与九龙驾校签订《合作 ...

对此，王某某不予认可，认为清单上的名字非自己所签，而系张某某伪造。经询问马某某，马某某认可自己在费用清单上签字，当时程洪辉、王某某亦在场。 、土地租赁协议、谈话笔录、证人证言及当事人陈某在案佐证。 一审法院判决认定：公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。王某某与金圃公司签订的《 ...

证言认定为书证。被上诉人在诉讼中一直将询问笔录作为证人证言提供，上诉人也是按照证人证言进行质证，庭审中法官也未对此提出异议。然而在判决书中， 不是现任村委会法定代表人，从证明字体上看出不系同一个人书写，上诉人陈述与原审当庭陈述均相矛盾。被上诉人焦作市骏利置业投资有限公司质证称，同意焦作市公安局高新技术 ...

牙沿高压成型机”实用新型专利申请日前公开销售和使用的事实，将附件6中的照片与“彩色砼路牙沿高压成型机”实用新型专利权利要求1进行对比，可以看出，前者并 在审理实用新型专利权无效行政纠纷案件时，进行勘验所形成的勘验笔录和对有关人员进行询问所形成的证人证言均属于证据，经过质证、认证，可以作为认定事实的依据 ...

被告承担。 上诉人佛山市顺德区交通局不服原判，提起上诉称：1.根据上诉人对证人罗建聪的询问笔录，可证明其当时已和被上诉人徐某商定从大良至勒流的路程、租金等 上诉人的截查，必然发生被上诉人非法营运的情况。2.上诉人对罗建聪所作的询问笔录与罗建聪在庭审时的证言明显前后矛盾，这直接影响如何定性被上诉人与罗建 ...

，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人梁某于2000年农历3月与（略）的梁某平结婚(招亲)，后因琐事发生矛盾，导致家庭不和，梁某 上后逃离现场。 原审采信的证据有：汾城派出所报案材料及被害人的询问笔录；证人证言；现场勘查笔录；尸体检验报告；活体检验报告及被告人的供述。 原审以被告人梁某 ...