上签字，不能作为证据使用。证据（三）真实性无异议，但原告诉请并不属于条款的免责范围。 原审法院认为，原告金海岸公司东风x型号车辆向被告漯河太平洋保险 公司一万元保险金。 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：本案是一起财产保险合同纠纷案件，双方对事故的发生及赔偿均认可，而对赔偿数额有争执。金 ...

股份有限公司临汾市分公司平阳营销服务部（以下简称平阳服务部）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易程序， 、拖车单、确认单、发票、证明，平阳服务部提供的第三者责任保险合同条款、营业用汽车损失保险条款、报案记录以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为 ...

了“司机疲劳驾驶，被告可以免责”的明确说明义务。本院认为，原、被告签订的保险合同条款并未将“司机疲劳驾驶，被告可以免责”明确规定为免责事由，被告也就不 的金额低于其应当承担的损失（x.07元）。 综上，本院认为，本案为财产保险合同纠纷。原告在交通事故发生后，按照交警部门的调解，已实际支付事故对方各项 ...

股份有限公司西峡支公司（以下简称中华财险西峡支公司）为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原被告双方的委托代理人到庭参加 被告确认的损失报价x元确定车辆损失金额。保险条款是保险合同的组成部分，具有保险合同条款的效力。按照保险条款第二十条之规定，因第三方造成原告车辆损失 ...

原审原告）翁某某。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州支公司）因与被上诉人翁某某财产保险合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院( 。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

车辆损失险（并不计免赔）的保险要求，被告同意承保并就合同条款达成协议，原告建明公司与被告之间财产保险合同成立。投保人按照约定交付保险费，保险人 死亡、摩托车损坏，被生效的人民法院判决书确定共计赔偿x.50元，应属于本条款约定的“依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任。”被告关于人民法院判决书有明显错误， ...

北京市明海律师事务所律师。 原告杨某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年7月29日立案 被告未予赔付，故诉请法院判令被告支付车辆维修费x元。被告依据的保险合同第二十三条，是责任免除条款，被告没有履行说明义务，应属无效。 被告保险 ...

瑞通公司）、张某某为与被告中华联合财产保险股份有限公司温县分公司（以下简称中华保险公司温县分公司）财产保险合同纠纷一案，于2009年3月3日 后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者 ...

机动车交通事故责任强制保险财产责任限额内赔付2000元，超出部分依据机动车第三者责任保险第九条第一款，免x%。鉴定费和诉讼费，依据保险合同条款的约定，不 证据5、证据6不予确认。 对原告银某运输公司提交的证据10，被告阳光保险公司质证认为与其无关，本院认为该证据与争议事实具有关联性，可以作为认定事实 ...

；保险期间自2008年5月30日至2009年5月29日。 本院认为：本案财产保险合同合法有效，双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。原告是保险 因原告梁某某允许的驾驶人在发生交通事故后弃车逃离事故现场，符合保险合同“责任免除”条款中“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下 ...