（原审原告）中国建设银行股份有限公司北京西单支行，住所地北京市西城区X街X号。 负责人朱某某，行长。 委托代理人陈辉，北京市阳光（略）。 委托代理人杨刚， ，一审法院据此认定该借款合同为无效合同并无不妥，本院对此予以支持。 二、借款合同被确认无效的法律后果。 一审法院认为，樊某甲基于无效借款合同取得的 ...

经协商达成了各自提供资金，分工明确，共同经营木屑购销的协议，并依协议约定履行。显然，三方之行为符合个人合伙的法律特征，应为合伙。裴某某在合伙终止后要求退回 也是对合伙帐目负有主要的清算之责。关于裴某某的投资款应当由谁退还问题，因合伙人三方的分工明确，王某乙系该合伙事务的主要负责人，且裴某某所提供的收条 ...

驻地办高监骆建荣组织召集平临高速公路第二合同段项目经理部主要领导、各部门负责人会议上明确表明，NK0+374.477连接线跨主线桥已完2根桩基，因设计标高 合同段连接线工程分包给中建七公司施工，并签订了《协议书》，该协议不违反法律的规定，合法有效。中建七公司从中铁二公司取得连接线工程后，又以合作施工 ...

驻地办高监骆建荣组织召集平临高速公路第二合同段项目经理部主要领导、各部门负责人会议上明确表明，NK0+374.477连接线跨主线桥已完2根桩基，因设计标高 合同段连接线工程分包给中建七公司施工，并签订了《协议书》，该协议不违反法律的规定，合法有效。中建七公司从中铁二公司取得连接线工程后，又以合作施工 ...

厦门XX进口有限公司（由德运公司下属厂厂长谭XX配偶赵X萍、采购负责人吴X新、销售负责人佟X的配偶陈X芬三个股东设立）以货款为名汇款30万元，但实际上 ；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形 ...

客观真实的。经销处与经营处虽有一字之差，但抹帐各方对抹帐事实是承认的，经销处负责人于庆伏本人也予以确认。请求驳回上诉，维持原判。 鞍山中院二审对一审 堡经销处是否办理了工商登记不应影响抹帐协议的法律效力，该协议是三方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，具有法律效力。 胜利宾馆辩称，胜利宾馆没有从抹 ...

）：洛阳第一汽车运输集团有限责任公司七分公司。住所地：洛阳市洛龙区X路口。 负责人：苏某某，该分公司经理。 委托代理人：赵某某，洛阳第一汽车运输集团有限责任公司监察部 元，诉讼请求所依据的法律关系即案由还是双方的合同关系，刘某甲也重新提出了答辩和反诉。4、这个钱是从七分公司的财务上支出的，有当时的经手 ...

，新华公司与华欣公司又签订了“华欣绿园小区（润天居）一期项目补充协议（财务及售房管理协议，以下简称《补充协议》）”，约定：华欣公司、新华公司设立华欣绿 合作协议》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。华欣公司辩称签订协议是华欣公司负责人王某华（即王某乙）个人 ...

原告北京大旺食品有限公司丰台分公司，住所地北京市X路居骆驼湾X号。 负责人郑某某，经理。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族， 供货协议书》及所附“交易条件明细表”，系双方当事人真实意思表示,且协议内容不违反相关法律、法规的强制性规定，应属合法有效的民事合同，故其对双方当事人均具有法律约束力 ...

原告中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部，住所地北京市海淀区X路X号东院。 负责人高某，经理。 委托代理人夏云枫，北京市万商天勤律师事务所律师。 委托代理人 施工资质的实际施工人陈雨祥，违反了相关的法律规定，该转包行为无效，是违法的，且原告未能参与工程实际施工，故其无权主张工程款。在陈雨祥诉本案 ...