违法行为人的法律责任，适当赔偿经济损失和精神损失。 被告辩称： 1、原告的“投诉”并不符合《旅游投诉暂行规定》的要求。被告作为规章授权的组织，只能根据《旅游 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的 ...

与第一品牌公司不再存在任何合同关系，北京灰线公司无权再在中国北京和上海在观光以及有关旅游服务领域使用美国灰线标识。 2007年3月20日，第一品牌公司 ，且合同双方仍存在继续履行合同的基础，故本院确认涉案合同应继续履行。 关于目的地公司请求第一品牌公司赔偿因违约给其造成的经济损失的数额问题，本院认为， ...

第一中级人民法院 民事判决书 (2005)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海动彩旅游用品有限公司，住所地上海市松江区申田经济园区。 法定代表人金某某，该 。这些产品的质量也有严重问题，导致大量退货。同时我们也收到我们客户关于质量的投诉。尤其是前面出去的两个柜，问题最突出，几乎占到50％ ...

的反诉没有事实和法律依据，请求法院驳回全部反诉请求。 经审理查明： 一、关于双方网站主体身份的事实 汉涛公司是大众点评网的经营者（域名x.com）， 指南》、《2007上海餐馆指南》、《2007杭州餐馆指南》、《2007广州餐馆指南》、《2007中国最受欢迎餐馆》。2008年，中国旅游出版社出版了《 ...

，上海B律师事务所律师。 原告焦a、王a与被告上海A度假服务有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。依法由代理审判员徐新健 两原告向C公司支付会员费39,800元。 2009年8月17日，原告向消费者协会投诉要求解除合约并退款，结论为双方不能达成一致，终止调解。 以上事实，由 ...

指南》、《2007上海餐馆指南》、《2007杭州餐馆指南》、《2007广州餐馆指南》、《2007中国最受欢迎餐馆》。2008年，中国旅游出版社出版了《 违反公平原则和诚实信用原则，违反公认的商业道德，构成不正当竞争。 2、关于垂直搜索和摘要 垂直搜索是一种专业搜索引擎，该搜索服务为用户提供具有针对性某 ...

起诉至法院，要求被告予以支付，并赔偿利息及其他损失共计2，000元。 被告上海北辰旅行社有限公司辩称，欠原告用餐费12，737.60元是事实，但由于双方某2003 向被告提供旅游团队的餐饮服务，被告以签单方某结算，第二个月结算前一个月餐费，结算时间为当月5日。同时又约定如碰到团队用餐引起质量投诉，被告 ...

赔偿责任，要求其余被告承担连带责任的请求，缺乏事实和法律依据，故不予支持。 关于被告某商务公司合同义务是否完全履行的问题。本院认为，被告某商务公司依原告 损失，故被告某商务公司仅就不符合约定履行合同义务至实施有效补救期间原告因投诉发生的通讯费，承担赔偿损失的责任。具体数额，本院酌定。其余原告赔偿请求， ...

。 原告李某某诉称，2000年11月1日下午3时，原告从其单位上海航空旅行社领取了旅游团费人民币4，660元装入四个信封并置放于自己的黑色皮包内，于 ；4、存包不过夜，过夜后果自负。 证据3，被告上海大润发有限公司杨浦店关于接待课若干工作规定和登记表，以说明被告上海大润发有限公司杨浦店对于自助寄存柜的 ...