12日,重庆市工商行政管理局档案信息服务中心出具一份函件,称截止当日在该中心电子档案数据库内未检索到“重庆汝玲商贸有限公司”。庭审中,原、被告各自提供了 通用网址订单》的真实意思是购买“日本广岛银行”域名产品,故对左某某而言,将第x号《域名/通用网址订单》定性为“域名产品买卖合同”更为恰当;对铭万公司 ...
//www.110.com/panli/panli_184286.html-
了解详情
广东省深圳市中级人民法院 民事判决书 (2005)深中法民三初字第X号 原告珠海精准电子有限公司(原珠海精准表业有限公司,以下简称:精准公司)。住所地:珠海市吉大九 送货单,产品数量共90只。但从该送货单的时间来看,是在原告公证购买侵权产品之后较长一段时间。从该送货单的内容来看,只记载了送货的配件为: ...
//www.110.com/panli/panli_84204.html-
了解详情
被告的委托代理人陈强等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:多年以来,被告购买原告的先科电器在其商厦销售,原告将货物发至被告业务人员刘伟指定的地方 (新证据).原、被告双方于2005年8月10日签订的先科电子产品营销协议一份,证明双方的买卖合同关系,原告是和被告直接发生的业务往来,时间长了就不再 ...
//www.110.com/panli/panli_31626794.html-
了解详情
某可以无条件退保,但吴某并未在犹豫期内主张解除或终止合同,且连续22个月交纳保险费,证明购买保险是其真实意愿。招商信诺北京分公司在吴某交纳 向中信银行信用卡中心的客户电话行销经中信银行信用卡中心确认的招商信诺北京分公司保险产品。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有,保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28849344.html-
了解详情
标的物进行了验收并验收合格。验收后,被告未依合同约定支付价款。2008年9月19日,被告又向原告购买考勤机一台,价款4000元,双方未订立书面的买卖 ……”,该规定系行政性强制性规定,而非效力性强制性规定,且本案买卖合同的标的物是笔记本电脑等电子产品,不是工程建设项目的重要设备、材料,故对被告提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_16365619.html-
了解详情
日,重庆市工商行政管理局档案信息服务中心出具一份函件,称截止当日在该中心电子档案数据库内未检索到“重庆李某投资有限公司”。庭审中,原、被告各自提供了 订单》的真实意思是购买“大连市商业银行股份有限公司”域名产品,故对李某某而言,将第x号《域名/通用网址订单》定性为“域名产品买卖合同”更为恰当;对铭万 ...
//www.110.com/panli/panli_184290.html-
了解详情
20日,重庆市工商行政管理局档案信息服务中心出具一份函件,称截止当日在该中心电子档案数据库内未检索到“重庆黄某某投资有限公司”。庭审中,双方当事人各自提供了录音 网址订单》的真实意思是购买“英国汇丰控股”域名产品,故对黄某某而言,将第x号《域名/通用网址订单》定性为“域名产品买卖合同”更为恰当;对铭万 ...
//www.110.com/panli/panli_184287.html-
了解详情
毕思特公司补交税款的通知;6、北京中泰通科技发展有限公司委托公安部安全与警用电子产品质量检测中心关于摩尔远距离炸药探测仪检验报告。 一审法院审理查明: 一、2008 西化玻公司退还此仪器的已交款8万元人民币,原因是:他们的用户没有购买此设备。(合同第五条,如有异议,收到货款后7日内供方提出)。“合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_103578.html-
了解详情
标准,构成违约,依法应承担违约责任。原告袁某购买的客车在修理后仍存在产品质量缺陷的情形下,不能实现购买客车的合同目的,原告袁某要求解除与被告风翼 被上诉人风翼公司赔偿x元,一审法院判决认为没有法律依据是错误的。本汽车买卖合同纠纷案是一起典型的商业欺诈行为。而一审法院规避大量已经质证的重要证据(被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_40087966.html-
了解详情
被告的,是符合国家消防电子产品质量认证的,是合格产品。 被告(反诉原告)对其反诉提供如下证据: 1、2008年11月29日供货合同,证明双方的买卖 强制性产品认证证书,而原告不具备,故原告违约。本院认为,原告将购买的具备国家强制性产品认证证书的xx有限公司生产的消防联动开窗机及消防联动控制箱更换成自己 ...
//www.110.com/panli/panli_17654373.html-
了解详情