日，原告决定购买被告计划开发建设的城南公馆X单元X号住宅一套，并为此交纳了购房定金1000元。2008年6月30日，原、被告签订商品房认购协议，原告依约交付 元买受人90日内申请按揭贷款，并于30日内提交所有相关真实资料，经有关银行审核同意后，买受人另与银行签订按揭贷款合某，以按揭贷款支付购房款，未获 ...

在法定举证期限内向本院提交了答辩某和如下证据，并经庭审质某： 1、房地产登记审核表，证明登记机关某秀山县国土资源和房屋管理局，同时证明了登记机关某其登记发证 示了以下证据，并经庭审质某： 1、原告的身份证复印件，证明了原告的主体资格。 2、陈XX的身份证及原告与陈XX的结婚证，证明原告与陈XX系夫妻关 ...

和资金问题，彤春公司不再积极履行自己的合同义务。特别是在开发楼盘取得预售资格即将开盘前，彤春公司基本上不再履行合同约定的推广义务。2006年6月25日 ）函中，除讨要佣金外，还要求浙南公司及时和已缴纳房款的购房者签署完整的购房合同。 其他事实与原审判决查明事实一致。 本院二审认为，委托合同系双务合同， ...

许字（XXXX）第X号房屋拆迁许可证及同意延长房屋拆迁期限的批复、房屋拆迁资格证书、上海A投资发展有限公司XX路项目建设工程基地房屋拆迁计划方案及补充方案， 拆迁双方就拆迁补偿安置事宜未能达成协议，被告受理第三人的裁决申请后进行了审核，并依照裁决程序规定通知原告和第三人就房屋拆迁补偿安置事宜进行调查与 ...

的证据、依据： 1.房屋所有权登记申请表、第三人李某某身份证复印件、房产所有权登记审核表、房屋产权登记现场勘丈情况表、房产买卖交易申报表、房地产评估价值申报表、新 公安局作出的新公文检第X号刑事科学技术鉴定书提出异议，认为鉴定机构不具有鉴定资格，鉴定系单方鉴定，未通知第三人，鉴定结论不应采信。本院认为 ...

本案无关，证据2与事实不符，认为证人许xx与本案有利害关系，不具备证人的资格。本院确认，原告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 被告 被告申请房产转移登记，并提交了与许保立签订的购房协议、双方身份证明复印件及原房屋所有权证等相关证件。被告经审核，向李某乙办理并颁发了新郑房权证字 ...

、尤某某、王某乙、梁某某、马某某、吕某某、齐某某等证人证言，购房合同、河南省建华玻璃厂项目供应商汇总帐、河南省建华玻璃厂财务证明及其他相关书证，国家建筑 的相关管理文件及证人证言来看，取消重油的凝点和机械杂质完全是x质量体系认证审核时提出的问题，并经集体研究决定的结果，该项目的取消完全是出于生产的实际 ...

的公有住房买卖合同。8、一九九五年三月二十七日中国人民建设银行上海市分行房地产信贷部个人购房交款凭证，证明第三人金某某给付购房款七千四百三十八元。9 金某某认为市房管局适用法律规范正确。 本院认为，市房管局具有颁发房屋所有权证的主体资格。本案上诉人市房管局确认被上诉人钟某甲委托第三人金某某作为公有房屋 ...

名字并不是我方工作人员名字，证明被告的工作人员也与认购人签订认购书。 经本院审核，除被告对原告提交的证据8：XX楼盘超额奖励结算明细，的真实性、合某、 销售中也是根据被告提供的价格表进行销售，签订认购协议书，但认购定金由被告收取，购房合某书由被告与购房人签订，因此，原告所签订的认购书被告是认可的。而且 ...

资质，鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定结论合法有效，应予采纳。故韩某要求重新鉴定的某由不充分，本院不予采纳。关于原判认定韩某骗取石华励“购房保证金”为x元，本院 森、黄某葵夫妇于2008年11月向该中心申请购买经济实用房柳太苑，经审核符合条件并受理，后通过摇号中签，已购买。同时说明办理购买手续必须由本人或 ...