证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据收取该费用。故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，判决如下：被告应在本 第(三)项、第(五)项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不 ...

证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据收取该费用。故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，判决如下：被告应在本判决 ）项、第（五）项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是 ...

证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据收取该费用。故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，判决如下：被告应在本判决 ）项、第（五）项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是 ...

证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据收取该费用。故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，判决如下：被告应在本判决 ）项、第（五）项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是 ...

证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据收取该费用。故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，判决如下：被告应在本判决 ）项、第（五）项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是 ...

证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据收取该费用。故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，判决如下：被告应在本判决 ）项、第（五）项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是 ...

的仓储、调运和成品票据的调运、仓储、保管以及废票的销毁工作，向各个印刷厂收取“票据仓储销毁调运费”，累计x.69元人民币（其中，河南省财政厅综合处向XX公司收取x 、抓紧时间向编委汇报成立票据中心。后来丰X没有、其他人也没有将XX公司如何收取费用和支付方式给其做过汇报。 5、证人张成X（时任省财政厅副 ...

中并无违约情节，无须对租约之提前解除承担违约责任。 七、合同解除后，原、被告之间费用如何结算。 鉴于双方租赁关系系提前终止，由此，双方须结算之费用涉及 之市场推广费实质系被告针对全体租户进行市场推广活动之后再按一定比例向各租户分摊收取，故在原告实际使用系争房屋进行经营期间，原告即应按约支付市场推广费， ...

，双方最后一次对账签字时间在2008年1月12日，而x元现金是在之前收取的，应当包括在x元之内；关于工程量核增核减问题，送审时已经做了核减， 再次提出没有道理。 经双方当事人确认，本案争议焦点为，1、设计变更后工程价款如何确定；2、签证单费用如何确定；3、上诉人主张的工程质量问题造成的损失如何处理；4 ...

双方仅一个半月的合作期（2004年4月16日至2004年6月1日），又如何某来的五万元的服务费。3、原审判决没有查清本案的一些关健事实。原判决 交纳服务费的10％向甲方交纳物流信息平台有偿使用费，甲方可以委托其山西的关联企业收取以上费用。如果网站产权发生变化，甲方保证本协议对新所有人同样有效。4、甲方 ...