1、被上诉人杨某不是该单位职工，杨某系东梁庄煤矿职工，资源整合时东梁庄煤矿与陈楼村办矿整合为新丰二矿，高万忠为矿长，对该矿进行了实际投资，独立经营 ，其辩称应由政府承担责任的理由于法无据，不予支持。新丰二矿与杨某达成的补偿协议仅针对杨某应发放的工资进行的协商，与工伤保险待遇并不冲突，不能因该协议的存在 ...

煤矿工业管理局以永煤管(2008)X号文向XXX发出了关于XXX原永川市X镇寨子山煤矿资源整合方案的批复文件,该批复文件明确原永川市X镇寨子山煤矿 收取1530元，由重庆市永川区XXX有限公司承担。 本院经审查认为，上述调解协议，内容是双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书 ...

之间系借款关系。被告王××对该组证据的真实性无异议。 （三）、白水县煤炭资源整合办公室《关于给下徐煤业有限责任公司预核准名称的通知》及白水县工商 的变更。 2009年12月7日，王××代表该公司与案外人姚××签订股权转让协议，以2900万元将该公司王××、李××名下所有股权转让给姚××一人。姚××第一 ...

的诉讼请求。 被告永荣矿业公司辩称：该公司不是适格被告，公司只是执行整合协议的执行单位，且原告并未在石柱县煤炭公司移交的人员范围内，故公司与原告 ，整合范围包括赶家桥煤矿全部固定资产、存货、无形资产、剩余煤炭资源和土地使用权、赶家桥煤矿的在册员工（固定工、合同制职工、停薪留职和内退人员）、离退休人员和 ...

的诉讼请求。 被告永荣矿业公司辩称：该公司不是适格被告，公司只是执行整合协议的执行单位，且原告并未在石柱县煤炭公司移交的人员范围内，故公司与原告 ，整合范围包括赶家桥煤矿全部固定资产、存货、无形资产、剩余煤炭资源和土地使用权、赶家桥煤矿的在册员工（固定工、合同制职工、停薪留职和内退人员）、离退休人员和 ...

蹬槽集团和第三人栗某于2006年4月3日就终止承包合同一事达成口头协议，约定蹬槽集团将收取的60万元承包金退给栗某55万元，栗某丢失和损坏 有公章，登封市X镇烟煤矿应承担偿还责任。由于登封市X镇烟煤矿在河南省2005年煤炭铝土矿资源整合中被政府依法关闭，蹬槽集团接收了该矿的资产，因此，蹬槽集团应对剩余 ...

、证人证言、同案人的供述、事故矿井示意图及组织结构图、郴州市X区拟整合兴源煤矿积财矿井“828”重大事故技术调查报告及鉴定结论通知、“828”事故抢险救护 矿工的身份证明及民事赔偿情况、郴州市国土资源局、郴州市国土资源局北湖分局及鲁塘矿区资源整合工作指挥部文件、承包协议、同案人的刑事判决书、交款凭证、 ...

被告王某甲协商，将新密市X镇北董沟煤矿X号矿井转让给被告王某甲，协议约定转让后矿井的一切产权、经营权、使用权、煤田开采权、转让权归被告王某甲所有 支持。被告辩称的其他理由证据不足，该院不予支持。被告新密市恒成煤业有限公司系小煤矿资源整合重组后虽已进行了注册登记，但其并未接受该煤矿任何财产，被告李某某未 ...

合同的复印件1份。5、祥达、荷叶塘两矿2008年10月26日的煤矿整合协某和煤矿整合补充协某共2份。6、与探矿权证相关的2005年12月通过的《资源储量报告》、《环评报告》、《开发利用方案》共三份。7、2005年6月21日李某与郴州市国土资源局签订 ...