被告济源市X镇人民政府。 法定代表人王某甲，镇长。 委托代理人葛某某。 被告济源市国土资源局。 法定代表人陈某乙，局长。 委托代理人李某某。 委托代理人陈某丙。 整合某议上作出“同意”的行政行为发生在2005年7月28日，在资源整合某充协议上以加盖公章方式表示同意的行政行为发生在2005年8月28日， ...

新曙煤矿以280万元人民币的价格转让给乙方，自签字之日起，井下的矿产资源、地面的所有房产、机械设备、电气设备、生产工具、办公设施等地面附属物全部归乙方 需要关闭。2005年5月25日，新曙煤矿与安兴煤矿签订资源整合协议，决定将两矿整合为平顶山市明旺煤业有限公司，法定代表人王某民，注册资金1500万元， ...

陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 欧某某与吴某某合伙协议纠纷一案，欧某某于2008年3月20日向安化县人民法院起诉，安化县人民法院于 、安化县人民政府县长办公会议纪要；13、安化县X镇皮井煤矿与胡家欣荣煤矿资源整合协议。以上4份证据拟证明：吴某某等人只投资了老皮井煤矿，老皮 ...

领导小组，下设多个工作小组，先是协调哪些矿合并成立新的公司，签订资源整合协议，整合小组研究后由我签字认可，再办理相关手续。采矿权审查工作由县国土资源 、充分，经当庭质证无误，予以认定。 本院认为，被告人张某某身为国家机关工作人员，在整合煤矿负责审查材料过程中，严重不负责任，没有将真正的北店四矿投资人王 ...

煤矿于2006年3月29日签订了《新市镇长冲里煤矿、同兴煤矿资源整合协议》，该协议约定同兴煤矿的所有资产、证照全部并入原长冲里煤矿，但对整合后 文件及相关法律的禁止性规定，应视为恶意串通、损害国家利益的行为，应依法认定为无效协议。2011年10月24日，长冲里煤矿被耒阳市X镇人民政府要求停产整顿后，其 ...

亦未提供合法有效的证据证明永祥煤矿和德源公司确实已实际占有了建设煤矿的资源和财产。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，没有证据或者证据不足以 关于还款协议的效力问题。2005年6月18日建设煤矿与永祥煤矿签订的资源整合协议，与2007年7月20日王某乙、赵某与永祥煤矿签订的还款协议， ...

石柱兴达能源有限责任公司花树坝煤矿部分资产权转让及部分资产权租赁协议书》。协议约定的主要内容为：花树坝煤矿折价650万元，周某某出资335万元购买该矿51 之约定有效，但一审判决对此自始至终均未正面答复。上诉人认为，《煤矿资源整合协议》关于“花树坝煤矿的权属，按人民法院的审理结果确定”的约定是上诉人与 ...

为永昌煤矿。 2005年8月10日下庄煤矿与永昌煤矿签订《资源整合协议》，拟定公司名称为新密市金昌煤业有限公司。同日，签订《下庄煤矿采矿权转让 为技术改造矿井重新设立的煤炭企业办理工商营业执照”。 2007年7月25日郑州市国土资源局向河南省国土资源厅上报了《关于对金昌煤业公司采矿权延续的审查意见》该 ...

年8月2日禹州市国地管理局证明；3、2003年9月1日禹州市国土资源测绘有限公司测量报告；4、2002年11月29日禹州市煤炭咨询公司及禹州市煤炭管理局证明 年10月9日，兴华煤业有限公司与建设煤矿徐某某、樊书峰签订的资源整合协议显示，建设煤矿的有形无形资产评估作价为763万元人民币，其中支付徐某某、 ...

煤矿接替井，是武某某在1996年10月13日与玩南村委会签订承包开发建设煤矿煤田资源合同后，由玩南村委会向主管部门提出组建“禹州市X乡建设二矿”申请，经禹乡管 ，其领取款项的行为不能视为徐某某领取了款项。本院认为，建设煤矿在与兴华煤业公司签订资源整合协议时，徐某某与樊书锋作为建设煤矿的代表均在协议上签 ...