无效；第三，委托代理合同存在瑕疵，是不真实的，故本案债权转让协议无效。 经审理查明，2006年4月9日，新华公司向王某某出具欠条，载明新华公司向王某某个人借款 口头约定代理费5000元，且与法正大律所律师王某结清了该笔代理费。即使该合同是真实的，也超过了正常的诉讼代理费的支付范畴。对此，法正大律所称， ...

，尚欠陈某甲59．13万元。典当行为此写了一份欠条交给陈某甲。尔后，陈某甲约同张某某凭欠条先后于1996年1月19日向典当行取款20万元，1月25 ．典当行与陈某甲、陈某乙签订的典当协议也应认定无效。根据典当行业相关规定，典当物必须是动产或实物，不包括票据和权利证书。本案典当协议约定的典当物均为借据和 ...

份足以证明上诉人不是船东而是委托代理人的证据，这就不但使被上诉人认定我是船东(船舶所有人)的主张不能成立，而且证明我曾经为公司出具工资欠条的行为是 法院“举证通知书”规定，被告的举证期限到2006年2月14日止，既如此被上诉人在2006年2月17日开庭日时早已超过举证期限。由于被上诉人在庭审质证时才 ...

协议签订于2001年5月17日，成某甲于2003年7月7日向法院提起诉讼，已超过二年的诉讼时效，其权利不应受到保护。上诉请求撤销原审判决，驳回成某甲 该协议，富民路工地20万元材料款归成某甲所有，而不是收取。成某甲虽曾持贵隆公司出具的委托书、欠条、协议书等相关债权凭证，向有关债务人催讨过讼争款项之外的 ...

月向其所在地人民法院提出诉讼，超过《协议书》中约定的还款期一年零两个月，不属六个月的“合理期限”范围，应视为富利达厂放弃了提起诉讼的协议管辖权。另外， 不违反法律规定的约定，那么上诉人骏杰厂与罗某某关于双方之间存在的是买卖合同的法律关系，而不是加工合同法律关系的上诉主张，并不能改变对管辖的约定。综上， ...

职务行为，但因其承诺还款的行为是无效行为，故伍某某作出“尽可能11月(2002年)底前付款的承诺无效。为此，叶某某起诉已超过二年的诉讼时效，已丧失胜诉权， 不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩的权利。房建公司未能提供证据证实该欠条不是伍某某所写，亦未向原审法院申请对伍某某的笔迹进行鉴定(本案中存有伍 ...

一人，冯某乙对被告享有债权，原告有权向被告主张，原告主体适格。被告认为欠条是原告强迫其所写的主张，无证据证实，本院不予采信。被告出具给原告的欠条载明 采信。另外，原、被告均不具有承建建筑工程的资质，双方的建设工程合同无效。原、被告双方依合同取得的利益应返还对方，现被告已实际接收了原告交付的工程，被告应 ...

未加盖村X组公章。三被告是否是这三个组的代表人，被告也未提交相关证据。承包方由雷某、李某乙签名。合同签订后，于2009年2月6日，被告覃某、石 》系无效合同。应由被告承担相应责任，不受法律保护。因法律规定，无效合同自始无效，应终止履行。由于雷某直接向原告出具了欠条，应由被告雷某返还原告租金10000元 ...

（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出的，专利复审委员会在该决定中认定： 1、杨某于2011年6月13日补充提交的意见陈述是其通过EMS的形式寄送 ，专利复审委员会对证某2的真实性不予确认。 ②证某3为公证某，证某其所附加盖有“新疆天诚农机具制造有限公司”和“莫逢霞”签章的《欠条》复印件与其原件相符。 ...

将未建成，未经规划部门验收合格，未到房管部门办房产权证的房屋出售给被上诉人显然是不合法的。二、被上诉人与上诉人签订的房屋买卖协议违法，房产部门无法过户， 于2009年12月18日将300000元支付给韦某，于2010年8月28日向韦某出具欠条确认欠购房款300000元并承诺两个月内付清、按原约定的日千 ...