承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；但原告没有充分证据证明其在药店购药与治疗车祸伤有关，故本院对原告主张该项费用（金额为1380.32元）的诉请不予支持；原告主张的 》第某十条、第某十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第某七条第某款、第某、第某八条、第某九条 ...

，花费医疗费合计x.93元的事实； 10.交通费发票若干份，用以证明原告为治疗车祸诱发结核性脑膜炎而花费交通费786元的事实； 11.（略）人民法院（2009） ，证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼 ...

月31日，重庆市永川司法鉴定所为杨某出具司法鉴定意见书，结论为：“1、杨某因车祸致右下肢丧失功能25.2%，目前伤残评定为九级。2、杨某因车祸致面部瘢痕形成 六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条 ...

十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二 镇居民生活标准计算被上诉人党某某的误工费、护理费和伤残赔偿金适当，本院予以确认。该次车祸致被上诉人党某某身体受伤，漯河市民声法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定 ...

某甲于2010年4月6日经许昌钧州法医临床司法鉴定：(一)被鉴定人郭某甲因车祸致急性内开放性重型颅脑损伤治疗后遗留脑外伤后精神障碍致使日常生活有关活动能力受损，其 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条之 ...

事发时，系原告追打被告，被告并未碰及原告胸部，且相关鉴定意见书也认定原告伤情系车祸所致，故不同意原告全部诉请。 经审理查明，2008年9月22日晚，原、 百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告吴X应于本判决生效之日起 ...

，尽管治疗和被鉴定人疾病有关，同时也采用改善脑功能的治疗，不排除和本起车祸有一定的关系；2010年1月17日原告在上海市普陀区中医医院治疗中，主诉是 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告中国 ...

障碍。经南阳市精神病院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，古某某“为反应性精神障碍”，并认定车祸为本病发病诱因。后双方在南召交警部门进行了调解，制作了“交通事故损害赔偿 某某精神抚慰金x元是适当的，对原审的裁判结果本院予以维持。关于程序违法问题，冯某某未能提交有效的证据来证明原审程序不当，且古某某之妻又参加了 ...

、弯曲试验，并不是由于车祸造成的，该次检验抽检的200支灯泡中仅有19支不合格，有可能是东阳公司生产时产生的质量问题，也可能是货物装箱、 ，肇事车辆的第三者责任险保险人中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（下简称“保险公司”）对车祸进行了定损，认定事故使得集装箱内15箱（每箱内有12支灯泡）货物受损 ...

中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决一、原告龙某某与被告张某甲离婚 上诉人彩礼x元，并没有给上诉人5000元生活费。被上诉人母亲是残疾人，被上诉人因车祸造成巨大经济损失，家庭生活十分困难，判决上诉人返还彩礼并无不当。应驳回 ...