过高，且原告因自己的责任发生交通事故而停靠高速路边，才与被告车辆碰撞，故对与自己的车辆发生的交通事故也有影响。原告对被告提供的证据无异议。故结合当事人 汽车运输有限公司、洛阳申华运输有限公司车辆和货物等损失共计x元。 二、由于诉讼由被告李某某已向二原告支付x元，故二原告在得到保险理赔款的同时应向被告李 ...

将要碰撞的危险，为躲避、避免重大碰撞事故而发生标的车辆损坏的事实。属于保险人承担保险责任的范围。 联合保险公司答辩称：1、被上诉人在与上诉人签订商业保险 车辆损失、评估费、搬卸费、保管费、吊装费等共计x.69元，联合保险公司应予以理赔。 综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误。上诉人 ...

车辆的损失或者主挂车在行驶中因紧急刹车引起的内部碰撞所造成的损失，属于本保险责任免除部分。本保单已包含不计免赔。兹经双方约定， 上海某工贸有限公司第三者责任保险理赔款人民币366,294.50元（其中含死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费合计325,362.50元及车辆维修费40,932元）。 ...

XX驾驶陕x号货车与张XX驾驶的陕x号车发生挂擦后，又与王XX发生碰撞，致王XX受伤。经临渭交警大队认定孙XX负事故全部责任，张XX不负事故责任的 ，故该起事故的赔偿责任依法应由闫XX承担。又依据保险法等法律规定，被保险车辆发生交通事故，保险公司在保险理赔限额范围内承担赔偿之责的规定，永安保险应在保险 ...

—x、挂X号货车在被告处投有交强险和商业三责险，原告持相关理赔手续向被告申请理赔，但被告拒绝赔偿。请求本院依法判令被告赔偿原告经济损失x元，并承担本案 ，豫x号挂车保险单还特别约定：……本主车与挂车之间碰撞造成的损失不属于保险责任。2007年7月12日，原告投保的车辆行驶至本区X镇时，将孟庙镇X路、线 ...

路肩内。20时08分，被告徐某某驾驶豫x及豫x挂车辆途经此处时，与王某车所驾车辆发生碰撞，造成王某车受伤死亡。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队 某未获得保险赔偿，则赔偿总额按x元计算。因各被告均述称谢某尚未获得保险理赔，为此，赔偿总额只能按x元计算。扣除2007年12月3日已支付的第一期赔偿 ...

陕x号别克牌x轿车与李辉林驾驶的陕x号嘉陵牌125型二轮摩托车碰撞发生交通事故，致李辉林和乘员余祥珍受伤，平利县公安局交警大队认定原告方负事故 签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告投保的车辆在保险期内发生交通事故，致第三者受伤，属于保险合同理赔的范畴，且原告申请理赔的金额 ...

公司报案，是否超索赔时效进行认定，而对大地财产保险公司拒赔理由及豫x号车辆的损失是否属于保险合同条款理赔的范围没有进行核实，故原审判决明显不符合法律 履行自己的义务。本案田园房地产公司的豫x号车辆于2009年9月13日晚10时30分在高速公路X路面上的石头碰撞造成该车受损，该车出险时间发生在保险期间 ...

倾覆，自行割断网绳造成损失，是原告自己判断错误造成货物损失，车辆并未倾覆，保险公司不应理赔。 原告安隆公司提交了以下证据材料：⒈行驶证及副页，证明车辆 ，保险人按承保险别的责任范围负责赔偿责任。（一）基本险：2、由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁、倾覆、沉没……所造成的损失”。双方在货物运输预约保险协议 ...

丁驾驶豫x号车，途经杭新景高某公路往杭州方向63公里+50米处，车辆碰撞中央栏后翻车，造成车上乘客段某甩出车外死亡，对此，浙江省杭州交警队 承担此次事故的全部责任。关于本案交通事故责任属于机动车第三者责任险理赔范围，还是属于车上人员责任险理赔范围的问题。被告永安保险商丘公司为被告商丘货运公司就涉案肇事 ...