原告北京北大方正电子有限公司(下称原告)诉被告广州领先分色彩印有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年2月25 未经原告许可,擅自复制、安装、使用了原告享有著作权的软件产品。被告通过使用方正世纪x。1软件,对外提供照排服务,从而获得商业利益,属经营性 ...
//www.110.com/panli/panli_84938.html-
了解详情
科技有限公司(简称添利龙科公司)、北京万通联合商务咨询中心(简称万通联合中心)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2004年9月1日受理后,依法组成合议庭。添 利亚系统)的著作权人。2003年11月,我中心发现添利龙科公司对该软件产品进行非法破解、生产、销售,并将其改名为“龙科数码贴纸相软件V998 ...
//www.110.com/panli/panli_40895.html-
了解详情
,并承诺为曹某某提供营销支持。当时,签订代理合同时,洽谈通软件是属付费才能使用的软件产品。合同签订后,曹某某即投入了相当的人力、资金开展经营活动, 也可选择作为商之讯公司当地其他代理商,继续开展TQ洽谈通市场业务。 合同附件对产品价格、乙方支持的约定:标准型:1个洽谈通号/年+100元话告推广费(买 ...
//www.110.com/panli/panli_135518.html-
了解详情
时代企业运作支持系统EOSS(简称OA系统)的开发工作交由原告完成,被告向原告支付软件产品开发费50万元,同时约定了双方履行合同的期限等。 原告为证明双方当事人 被告收到了原告出具的金额共计15万元的增值税发票。被告至今未向原告支付软件开发费尾款15万元。 本院认为,原告与被告于2004年4月8日订立 ...
//www.110.com/panli/panli_27440.html-
了解详情
软件,教育公司支付了巨额费用,而鲁源公司却提供侵权的软件产品。教育公司将追究鲁源公司的相关法律责任。综上,请求法院驳回金华科公司的 ,2006年开始接受北京市朝阳区教育委员会委派负责“北京市朝阳区终身教育平台”,涉案十七中的软件也属于教育中心管理。教育中心从北京市朝阳区教育委员会处取得鲁源公司依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_137715.html-
了解详情
费用3800元。 以上事实,有原告提供的软件登记证书、软件企业认定证书、软件产品登记证书、著作权登记证书、版权转让协议、营业执照、公证书x号、公证书x 授权,而被告并未提供证据证明获得了原告的授权,故其未经许可使用原告软件建立www.x.net的行为构成侵权,应承担停止侵权等相应责任。原告提供的公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_121132.html-
了解详情
软件,我公司支付了巨额费用,而鲁源公司却提供侵权的软件产品。我公司将追究鲁源公司的相关法律责任。综上,请求法院驳回金华科公司的诉讼 ,2006年开始接受北京市朝阳区教育委员会委派负责“北京市朝阳区终身教育平台”,涉案十七中的软件也属于教育中心管理。教育中心从北京市朝阳区教育委员会处取得鲁源公司依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_120891.html-
了解详情
源程序和目标程序、本院证据保全的确然视频服务系统V3.0软件源程序和目标程序、软件产品销售合同、VOD视频点播系统开发合同、OEM合作协议、北京2003年校校 豪杰起诉邦丰网络、刘某、唐某某侵犯其豪杰超级视频点播系统V1.0软件著作权一案与本案具有关联性和相似性,在该案审理过程中科学技术部知识产权事务 ...
//www.110.com/panli/panli_117917.html-
了解详情
,与汉王公司所主张的事实缺乏关联性。 上述事实,有汉王公司提交的公证书、软件产品登记证书及本院庭审笔录等在案佐证。 基于以上事实,本院认为: 第一、 停止在其网站“武进教育信息网”上提供解密的“汉王文本王5300”和“汉王文本王5800”软件的下载服务; 二、自本判决生效之日起十日内,被告常州市武进区 ...
//www.110.com/panli/panli_115697.html-
了解详情
金裕兴电子技术有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)中山市裕兴联创软件有限公司,住所地中山市中山港康乐大道外商写字楼X号。 法定代表人刘某某。 上诉人贾 500台掌上课堂,以及《新概念英语名师精讲》、《疯狂英语900句》软件产品;双方同意,对于因新概念英语版权纠纷而产生的赔偿责任和直接经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_107350.html-
了解详情