，2008年5月25日刘某甲及刘某乙退伙的事实双方均认可，足以认定。从刘某甲、郎某某争议的焦点“郎某某是否欠刘某甲x元”分析，刘某甲首先书写了 负举证责任，在告知郎某某举证不能所承担的法律后果后，郎某某当庭不提供证据，应承担相应责任。另外，对“协议书”中刘某甲书写的“宝玉”，郎某某亦认可指的是自己，是 ...

其开办单位不是上诉人，而是市计委，原审判决上诉人承担责任显然不当。濮阳市建安防腐公司是真正的合同签订人，虽然被吊销了营业执照，但其依法作为被诉 。3、被上诉人不具有诉讼主体资格，被上诉人称其为原电子模型装饰公司的合伙人之一，应有充足的证据证明，现有证据不能证明被上诉人具有适格诉讼主体资格。请求撤销原判 ...

由龙某某审查清理，承担责任。如龙某某不能按其履约，在该厂财产不足以清偿各股东本息款时，龙某某将座落在茶陵县城的一栋房屋抵偿。协议还对各股东的不同情况 原筹资决议计息的理由不能成立，因原筹资决议在买卖选矿厂协议中已明确作废，出资少的合伙人以多出资、多受益属保底条款为由，坚持一、二阶段某计息有效，继续合伙 ...

五被告为当时电站的董事、负责人，对退还股金有一个约定； 6、“股民扩大会议决议”各一份，拟证明决议约定了原告没有责任，决议约定了不由股民承担责任。 被告郭 为合伙关系。 54、合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予 ...

份额，已于2007年10月24日和10月26日进行结算全部转让给该企业的合伙人邢国平，至于邢国平与原告是否发生转让或合伙关系或与其他合伙人之间 期间所欠电费应由各合伙人承担责任，理由为煤矸石砖厂已整体转让，各被告人失去了控制权，我国合伙企业法规定合伙企业债务由各合伙人承担无限连带责任，因此要求各被告 ...

其退伙，因该合伙企业的合伙人只有原、被告双方，原告要求退伙，实际是要求解除合伙协议。因双方在庭审中均同意解除合伙协议，故对原告该项诉讼请求， 能继续，从而引起本案讼争，对此，被告负有主要责任。本院据此确定由被告承担本案鉴定费、诉讼费总额的6０％，原告承担40％。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，是熊某某与董某甲婚姻关系存续期间形成的，故二人应共同偿还。董某乙与匡某某互不相欠任何债务，其在本案中不承担责任。据此判决，由熊某某、董某甲 问题的意见（试行）》第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；”、第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；”之规定，三人 ...

其退伙，因该合伙企业的合伙人只有原、被告双方，原告要求退伙，实际是要求解除合伙协议。因双方在庭审中均同意解除合伙协议，故对原告该项诉讼请求， 能继续，从而引起本案讼争，对此，被告负有主要责任。本院据此确定由被告承担本案鉴定费、诉讼费总额的60％，原告承担40％。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

本案的基本事实，应予采纳；原告提供的证据4，系合伙体与他人的债权债务关系，原、被告作为债权债务的一方当事人，是否实际享有债权与本案不属同一法律关系 合同，造成合同无效的责任应由两合伙人共同承担。原告请求被告承担责任，赔偿损失证据不足，理由不充分，本院不予支持。但两合伙人对合伙财产的处分未损害他人利益 ...

经质证认为，刘某当时是迫于情势，不是真实某思表示，管理工程与双方是否合伙并无直接关系。 证据3，吉首市人民法院关于共盛律师事务所律师查阅案卷材料情况说明 十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入某、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”虽然原、被告双方没有订立书面的合伙协议，但是被告 ...