存在严重质量问题，同时也作出承诺，但原告未按补充协议履行； 4、原告的送货单，证明原告于2009年7月2日由上海发出的系工作台散件，并非合同 规格见附件一、附图三)11台，共计金额165,950元；发货日期：原告收到被告签字盖章确认的合同以及30%货款49,785元后20个工作日内发货；付款方式：原告 ...

欠原告货款126,983.92元。之后，原告陆续收到货款245,345.30元，并向对方提供了价值161,789.10元的货物。至2007年10月22日原告共收到164 在2006年4月16日，故是被告先付款原告再发货，且原告提供的送货单没注明有铺底货物及相应的金额款项，故无法证明原告提供了40万元的 ...

。2008年10月7日，星艺公司法定代表人高某某在亿帆公司出具的对帐单上签字盖章，确认星艺公司共结欠亿帆公司货款人民币765,932.73元(以下币种均为人民币)。 结论。亿帆公司提供的31张对帐表没有星艺公司的盖章确认。亿帆公司提供的出库单、磅码单、送货单虽然显示货物送到星艺公司，但亿帆公司开具的 ...

2008年3月30日才开始进行合作，故对于2008年3月30日前的合同及送货单与被告无关，原告应向张某某追索，且被告只能按原告开具的增值税专用 第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

日间将租赁物交付至被告宝业建设公司工地，有被告宝业建设公司工作人员签字的86张送货单为证。2006年12月24日，被告宝业建设公司将部分租赁物 建设公司辩称：对原告天元伟业公司所述租赁合同及补充协议签订的时间及内容没有异议，对送货单及退货单没有异议；对北京中逸会计师事务所有限公司出具的鉴定结论没有异议 ...

收据。 被告王某某答辩称：红小豆商贸中心与王某某之间不存在买卖合同关系，王某某也没有与红小豆商贸中心签订供货协议，红小豆商贸中心所述不符合事实，故不同意红小豆商贸中心 中心提交送货单，证明王某某欠货款x元。王某某提出供货单上的签字人员均非北京龙荷饭庄员工。送货单上有冼光华、邵某某、李某等人签名，证人冼 ...

其销售行为不需要经过法律或行业部门的授权。被告辩称对涉及经手人张文顺签字的送货单有异议，因双方签订的购销合同中的乙方代理人一栏系张文顺签字， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后 ...

时，甲方在超出部分按现在价格上折扣5％；乙方在供货期间，随时给甲方提供送货单，以便结算。 上述协议及补充协议签订后，鑫星厂于2004年至2007年 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满 ...

诉讼费用。 被告焦某某辩称：对于嘉泰公司提供的送货单中有焦某某本人签字的予以认可，其他没有焦某某签字的送货单不予认可，故不同意嘉泰公司的部分诉讼请求 ）。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳 ...

规定，即使被告的工作人员陈云冲、李杨明、袁兵没有量过签收的货物，也应视为原告已交付送货单上记载的相应数量的石料给被告。被告的工作人员疏于履行自己 日的情况说明证明其送达的货物数量不够。被上诉人辩称，上诉人对其送达的货物在送货单上签字，证明对该货物的品名及数量等均已确认。本院认为，根据双方当事人协议约定 ...