年2月16日第一次公开开庭进行了审理。2011年3月10日，本案依法转为普通程序，依法由审判员李霞担任审判长，与人民陪审员唐朝臣、王小素组成合议庭,于2011年 在本次事故中无违法行为和过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处某程序规定》第四十六条第一款第（一）项 ...

2096.59元。 被告李某辩称，对原告请求的费用只要符合法律规定就没有异议，但该事故不是由我造成的，我不应承担任何赔偿责任。 被告财产保险公司辩称，对事故发生 在本次事故中无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安某法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定‘公安某关 ...

容在本次事故中无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安某法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定‘公安某关交通 颅骨缺损成形术，于2011年4月5日出院，共用去医疗费x.44元。原告肖某甲事故发生后因治疗检查需交通费2400元。2010年12月30日，原告肖某甲、肖 ...

知道超重超载汽车上路行驶存在安全隐患。被上诉人莫某抱着侥幸心理，疏忽大意，忽视交通安全，忽视公民人身财产安全，是明知故犯。二、原审法院没有认真审查本案关键事实 的依据是完全不同的。认定道路交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通事故处理程序规定》，赔偿责任分担则是依据《道路交通安全法》。虽然，从2004 ...

，这是不争的事实。一辆刹车不灵的“带病”汽车上路行驶，其危险性可想而知，发生事故是必然的，是不可避免的。其次，莫某驾驶的车辆严重超载，且不是一般的 二者认定的依据是完全不同的。认定道路交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通事故处理程序规定》，赔偿责任分担则是依据《道路交通安全法》。虽然，从2004年5 ...

责任不成立，我公司只在保险范围内承担责任，且我公司已预付原告医疗费5000元，支付事故中另一受害人黄天福x元的损失赔偿金。对原告请求的赔偿金额要符合法律规定且要 在本次事故中无违法行为和过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十一条和《道路交通事故处某程序规定》第某十六条第某款第（一）项 ...

某九条第某款，乘车人谢紫阳虽然没有戴安全头盔，但与事故的发生没有因果关系，根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第（一）项规定 但在借车过程中没有尽到审查义务，应承担相应的民事责任。被告湖南建设集团有限公司在道路改建施工过程中，虽然设置车辆通行警示标志牌，但在用作隔离车辆通行设施上，采取安全 ...

有交通事故认定书、司法鉴定书、医疗费发票、住院病案、诊某、后续治疗费证明、鉴定费收据、交通票据、北湖派出所证明、下湄桥派出所证明、燕泉派出所证明、工作证、保险单、保险业 十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第二款之规定，应承担此次事故的次要 ...

支持。关于原告的伤残鉴定问题，该鉴定是交警部门根据中华人民共和国公安部颁布的《道路交通事故处理程序规定》委托具有资质的司法鉴定部门作出的，财险公司虽有异议，庭审时未明确表示申请重新鉴定，亦未提出鉴定结论程序上严重违法、证据明显不足等依据，故对其异议不予支持。 依据上述有效证据，本院确认 ...

支公司。 负责人孙某，该公司经理。 委托代理人窦某某，该公司工作人员。 被告商丘交通运输集团货运有限公司。 法定代表人毛某，系该公司董事长。 委托代理人王昱森，该 的伤残鉴定要求重新鉴定的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条、《道路交通事故处理程序规定》第三十七条、第四十三条之 ...