对其内容亦无争议，本院确认其证据效力。 5、二份尸体检验报告、车辆技术鉴定书、车速计算报告，欲证明二位死者的死因及伤情、肇事车辆符合《机动车运行安全 的因果关系作出责任认定。 综上所述，湖里交警大队作出的第（略）号《道路交通事故责任认定书》事实不清，适用法律错误。原审法院认定事实及适用法律错误，应予 ...

中依职权调某了下列证据： 1、五大队一般刑事案件立案报告表(编号：（略）)。该立案报告表证明：2002年6月14日，市交管局已批准对穆某 诉讼中行使自己相关的权利，获得救济，其希望通过行政诉讼撤销第（略）号道路交通事故责任认定书的上诉主张，本院依法不予支持。被上诉人五大队关于本案不属于行政诉讼受理范围 ...

月11日经湘潭市锦程价格评估事务所（潭锦评［2011］第X号）价格评估鉴定报告，估定该标的物在评估基准日期间的损失修复价值为22720元。 被告杨某驾驶 高支队潭邵大队〖湘公交高七认字［2011］第040401（590）号〗道路交通事故认定书、长沙市楚天司法鉴定所（楚天司鉴［2011］临鉴字第X号伤残 ...

太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋财保广西分公司）、一审被告潘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）良民一初字第 吕某凤驾驶的电动自行车致使发生交通事故，且在发生造成人身伤亡交通事故后未停车保护某场、抢救受伤人员、报告公安机关交通管理部门等侯处理。潘 ...

关系，本次事故责任应由皮某承担。 第二某：9、交通事故认定书；10、车检报告。拟证明本次交通事故中，皮某承担全部责任，原告胡某丙、彭某甲、彭 。巫溪县公安局交警大队于2010年3月15日作出“公交认字（2010）第X号”道路交通事故认定书，认为皮某疲劳驾驶，操作不当，载物超过核定重量，是引发事故的原因 ...

申某至多也只应负主要责任，宁某某应负次要责任。因此，贵港市公安局交通警察支队一大队作出的责任认定错误，不能作为定案依据。对于原告修理费39456元 的免赔率为20%”。 以上事实，有原告提供企业法人营业执照、道路交通事故认定书、机动车保险定损报告明细表、合某、维修、拖车、停车票据、机动车销售票据及车辆 ...

：1、常住人口登记卡（欲证实原告主体资格）；2、交通事故认定书（欲证明事故责任）；3、车辆技术检验报告（欲证明四被告承担连带责任的依据）；4、 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定以及广西2010年道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告诉请的死亡赔偿金应为x元，即3980元/年× ...

证明桂11-x小型方拖的制动系、灯光系及其他安全设备不合格。 3.道路交通事故尸体检验报告、昭公交鉴定通字(2010)X号《鉴定结论通知书》各一份。该证据 村方向行驶至省道327线56公里+550米处时，在实施右转弯过程中驾驶车辆越过道路中心虚线在对方车道上行驶时与叶某戊宽驾驶的无牌号的二轮摩托车会车 ...

某提交的证据有：1、道路交通事故证明一份，（与原告提交相同）；2、血醇检验报告书（复印件）一份，证明原告醉酒驾驶；3、车损报告一份；4、车损 元；被告秦某的车损为1820元、车损评估费190元、停车费160元、鉴定费200元；事故发生后，被告秦某为原告王某垫付医疗费1711元。 另查明，被告秦某系豫x ...

某为支持其车辆损失费的诉讼请求，向该院提交了车损为5599元的道路交通事故车物损失鉴定结论报告1份；为支持其营运损失费的诉讼请求，向该院提交了目前出租车 虽有异议，但未提交证据，该院对袁某提交的估价费发票及车辆损失鉴定结论报告予以采信。故，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险限额内赔偿袁 ...