支付了15，300元，原告尚欠住院医疗费12，199.25元未付。交警部门的勘查结果:(1)肇事现场道路为南北走向，路宽900厘米，行车视线良好。(2)肇事现场 事故责任不公平。根据一审法院在诉讼中收集的《道路交通事故现场勘察笔录》、《道路交通事故车辆痕迹勘察笔录》等证据证实:2003年6月2日周某丁 ...

；3、交警既未向上诉人也未向目击证人作调查询问，更未作现场勘查和拍照；4、交警作出事故责任认定后未向上诉人送达；5、符某的丈夫是市交警支队 （二）”，事故发生路段在事发时有人行横道线，且符某对认定本次事故发生经过的重要证据即事故认定书和“道路交通事故现场图（二）”并未提出异议，而该认定书认定刘某甲行至 ...

损害抚慰金6000元，各被告互负连带赔偿责任。 被告秦某某辩称：秦某某不是事故当事人，没有责任，且也没有得到王某超的遗产，原告的起诉主体错误。 被告 秦某某的身份证复印件1份。2、交通事故现场勘查笔录4页，交通事故现场图1份，新蔡县公安局交警大队新公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，交通事故 ...

证实七被告身份。3、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场比例图、桂x号小客车车上人员座位示意图、融水县公安局交通管理大队道路交通事故认定书。4、照片 附件A第二条“监理服务范围仅限于工程施工监理”即只对施工质量负监理责任，不对道路标准、设计负责。三、根据《施工监理合同协议书》附件A第二条监理服务范围“ ...

，二审认定基本事实与一审一致。 本院认为，根据禹州市公安局交通警察大队制作的“交通事故现场勘查笔录”和“交通事故现场图”，原审被告付某某所雇用的司机周德理 没有法律依据”问题，本院认为，本案是基于同一道路交通事故、同一诉讼请求、相同的原被告而提起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，案件本身即为同一案件 ...

、张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民财险淮北市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月25日立案受理。分别将 投保，实际该车为被告曹某丙所有并经营。4、交通事故现场勘查笔录与现场勘验图各1份，新蔡某公安局交通警察大队新公交认字（2009）第X号交通 ...

（以下简称水务公司）、原审被告商丘市X路管理局（以下简称区X路局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，梁园区人民法院于2008年5月22日作出（2008） 在立在路面上没有任何某示标志的电线杆上。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队在交通事故现场勘查：“现场位于新郑阁至孙付集公路水闸西，路宽9米，东西 ...

X月X日出生。 委托代理人尚平原、娄某，河南未来律师事务所律师。 上列原被告道路交通事故人身损害赔偿一案，先由原告吕某某起诉被告，本院受理后，依法组成合议庭 、证人付连海出庭证言，证明签协议的情况；3、原阳县交警队处理事故时的交通事故现场勘查笔录、现场图、照片12张，证明当时路况，被告不可能向南绕行， ...

3、2007年11月18日，湘乡市交警队出具的交通事故认定书，交通事故现场勘查图及交通事故现场勘查笔录，拟证明被告负交通事故的全部责任，两原告无责任。 4、 另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项及最高人民法院《 ...

接警后通知交警三大队到事故现场处理事故。 3、道路交通事故现场图，证明鹤壁市交警三大队接警后五分钟赶到事故现场，于13时40分对现场勘查、拍照。 4、 三份协议带回家准备签字，后来原告一方说不算数了。 4、证人王xx证言：事故发生后，我在场，王某军代表原告一方收取1000元钱。 原告对以上证据有异议： ...