己、崔某庚、第某崔某玲、崔某英、崔某平均系法定继承人，依法享有继承权，对原告之夫崔某某的遗产享有均等继承权，但因原告年事已高，经济收入越来越少，更需要资金维持生活，酌定原告继承x元，其余款项其他继承人均分。依据《中华人民共和国继承法》第某三条之规定，判决如下： 1、被告崔某己返还 ...

借条2份、工商登记信息、银行对帐单、非正规就业劳动组织证书、开户许可证，证明被继承人高c经营的个体工商户向原告借款40万元；银行对帐单、非正规就业劳动组织证书、 ，本院不予采纳。另外，被告高a作为高c的法定继承人，其享有高c遗产的继承权，但继承遗产时应首先从遗产中清偿债务，故本院认定高a应在继承高c ...

的诉辩主张，双方争议的焦点为：原、被告的父母与被告是否存在遗赠抚养关系，遗产是否已赠与给被告。 原告向本院提供的证据有： 1、西岗镇村民委员会出具的证明一份 。冯某华改为冯某，并成为户主，但不是原、被告父母的法定继承人。被告称父母将遗产已赠与给被告未提供有效证据予以证明，本院对被告的辩解不予支持。原告 ...

于2005年10月19日报死亡，未留遗嘱。2008年4月，原告诉至法院要求依法继承遗产。 二、截止2010年5月24日，在国泰君安证券股份有限公司内被继承人费某 ，原告邵某与被告费某、费某、费某、费某均为其法定继承人。原、被告五人均为第一顺序继承人，各人继承遗产的份额一般应当均等。由于被继承人遗留的是 ...

戊、马某丙作为其女儿，均是杨莲芳的法定继承人，均有权继承其遗产,原告王某丁并非其法定继承人，无权继承其遗产。依照《继承法》之规定，该房共四间， 司法解释不当，请求予以撤销，并驳回被上诉人的诉讼请求。 马某丙辩称，继承我母亲的遗产合理合法，一审认定事实清楚，要求维持原判。 宋某戊、宋某己辩称，我们都是被 ...

已查明。因此，在台某勋去世后，上诉人就是其法定继承人。但一审却认定被上诉人妻子台某芹应继承一定份额的遗产，显然也就是认定台某芹也是台某勋的 证据。 经二审庭审查证的案件事实与一审法院确认的案件事实相一致。 本院认为，本案系法定继承纠纷。根据上诉人台某某提供的户口薄及其家谱内容分析，可以认定上诉人台某某 ...

年十月二十八日取出五千元后的余款，该款现为定活两便，存折现存张某丙处。后原告主张上述存款均系遗产，要求分割，遭三被告拒绝，为此发生纠纷。 本院认为：原告张某甲系死者张福升的唯一法定继承人，其要求分割遗产的请求应予支持。被告韦某某、周某某称存款二万九千元系张福升赠与，但未 ...

分割。王某生前与被告胡某已经离婚，不是王某的法定继承人，故对王某的遗产不享有法定继承权。王某死亡共获两笔款项。第一笔叶某某赔偿 某实际占有220000元，应拿出108229.31元（220000元－111770.69元）作为王某遗产由五原告及被告王某共六人平均分割即每人应得18038.22元，因原告王 ...

原审被告）曹某。 被上诉人（原审原告）曹某。 委托代理人孙某某。 上诉人曹某因法定继承纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院 继承办理。曹某与曹某作为曹某有的女儿均系其法定继承人，均有继承其遗产的权利。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故曹某的诉讼请求，于 ...

X号）的房屋系父母田某益、唐喜球的遗产；对被告周某因拆迁补偿所得房屋产权一套由法定继承人平均分割，也可析产折价给原告；本案诉讼费由 。 11、被告周某与芷江凯旋房地产开发有限公司签订的协议书，拟证实被告用原告父母的遗产于2010年3月31日与芷江凯旋房地产开发有限公司签订了旧房改造新房的拆迁补偿协议， ...