效力及侵权赔偿纠纷起诉至原审法院，原审法院作出(2005)平民初字第X号民事判决，确认转让协议有效，继续履行，该判决已发生法律效力。2005年7月19日，李某玉 、陈某甲与陈某乙、梁某朝、李某某签订的《煤矿转让协议书》中涉及朱某某20％股权部分无效是正确的。 综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据 ...

一半的所有权。⑵2004年10月8日杨某与武某甲、武某乙分别签订的两份股权《转让协议书》合法有效，系双方当事人的真实意思表示，从形式到内容均合法，依法成立的合同， 胜利称：“2005年，周某找我要把信诚公司武某甲的股权转让给其妻杨某部分，我给他讲了有关的转让手续，让周某去准备，过了几天，周某将变更材料 ...

某明、周某元、黄某平、余学森等5名转让人与受让人周某某签订《股权转让协议书》，约定宋文魁等5人将从锦云股份公司受让的380万元锦云房产公司股权 云房产公司的股权投资，由于锦云房产公司错将97年亏损x.46元冲减了此部分股权投资，致使现在锦云房地产公司账面股本x.25元；2、锦云房产公司所借锦云股份公司 ...

上诉人（原审原告）任某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人闫涛，北京市北方律师事务所律师。...

月8日，陈某甲以新宁公司代表人名义与付某某（乙方）签订了联合开发股权转让协议书，协议约定：甲方新宁公司及代表人陈某甲将其名下的一期五金市场（现已 签订协议，将其原开发的一期五金市场（已变更为商住用地）地块土地及剩余部分房屋股权转让给付某某继续以新宁公司名义开发建设，并保证新宁公司及其名下的房地产、地块 ...

债权债务情况明细表》，明确了上述股权转让合同签订前垦建公司在华建苑项目的投入情况，将有关款项分为“未付清款”和“已付清款”两部分，其中未付清款部分包括 出让金357万元应否作为舜尧公司的投入及定金是否应作为股权转让款。由于两上诉人在《解除合同的协议书》第某条中已明确确认此前缴纳的357万元土地出让金是 ...

昌以矿长的名义代表昌鸿煤矿与红旗楼煤矿、振兴煤矿、战胜煤矿签订《煤矿资源整合协议书》，四个煤矿整合为汝州市战胜煤矿有限公司，注册资金500万元，昌鸿煤矿任 股权转让，侵害了朱某某在汝州市战胜煤矿有限公司的权益，此《煤矿转让协议书》转让朱某某股权的部分应确定为无效。武某某、陈某甲应负无效的法律责任。其他 ...

受让了易某某、袁某某、刘某某及其他部分股份属实。从转让形式上看，赵某与易某某、袁某某、刘某某分别签订《股份转让协议书》，确定双方在转让中的 一审原告提交并经庭审质证的证据《〈股份转让协议书〉补充协议》。 本案经本院组织进行调解，未能达成调解协议。 本院认为，本案系股权转让纠纷。争议的焦点是上诉人易某某 ...

的该项事实并无证据予以证明，故本院不予采信。 综上，《协议书》签订后，王某甲收到了股权转让款50万元，李某某、丁某某、王某乙已履行了支付 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...