称，原告于2009年1月7日到被告处工作，从事安装、维修工作，双方未签订劳动合同，口头约定工资按每日80元计算。被告未给原告办理工伤保险。原告于2009年1 ，故本院对此不再处理。 综上所述，依照《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条之规定，参照《重庆市工伤保险实施暂行办法》第二十八条及《 ...

、工作场所因工作原因受伤的事实。 四、关于法律法规适用方面。被告陈述，国务院《工伤保险条例》（国务院令第X号）第十四条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的 月，第三人但某经人介绍到原告某公司承建的重庆市X区重庆银翔集团新建厂房从事内墙装饰工作，未签订劳动合同。2009年9月22日16时左右，第三人但 ...

是具有就业资格的劳动者。重庆市永川区石宝寺煤矿与成某某虽未签订劳动合同，但从查明的事实证明双方已形成某实劳动关系。根据《工伤保险条例》第十四条 伤险认决字[2007]X号工伤认定决定书。 被上诉人提供的法律依据有：国务院《工伤保险条例》。 上诉人石宝寺煤矿在法定期限内向原审法院提交的证据、依据有：1、 ...

主体属认定事实错误。2、被告作出的工伤认定决定书违反法定程序。根据《工伤保险条例》第17条第2款的规定，进行工伤认定，应向某人单位所在地统筹地区 六工程有限公司未订立书面劳动合同，但形成了事实上的劳动合同关系；2、原告在庭审中出示的由原告所属的渝湘高速公路D3合同段项目经理部与重庆市三峡建设工程总公司 ...

称：涪陵乌江矿石厂与彭某等人签订的爆破协议，实质上是劳动合同，不是承揽合同。请求驳回上诉，维持一审判决。 陵区劳保局向一审法院提供的证据有 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费人民币50元，由上诉人重庆市涪陵乌江矿石厂负担。 本判决为终审判决。 审判长杨煜 审判员杨远 审判员邵瑞一 ...

杨某某到重庆市永川市连胜煤矿工作，任掘进工，双方未签订劳动合同。2005年3月，第三人杨某某到重庆市疾病预防控制中心检查，2005年3月31日，重庆市疾病预防 虽未签订劳动合同，但从查明的事实证明双方已形成事实劳动关系。第三人杨某某因工作原因长期接触粉尘，患尘肺二期的事实成立。根据《工伤保险条例》第十 ...

[2005]X号工伤认定决定书是错误的。其理由是：第三人宋某某与原告没有劳动合同关系；重庆市疾病预防控制中心作出的《职业病诊断证明书》是错误的，不能确认第三人 虽未签订劳动合同，但从查明的事实证明双方已形成事实劳动关系。第三人宋某某因工作原因长期接触粉尘，患尘肺二期的事实成立。根据《工伤保险条例》第十 ...

袁孝勇死亡认定决定书和重庆市劳动和社会保障局于2006年1月10日作出的渝劳社复决字[2005]X号行政复议决定书；4、中华人民共和国国务院《工伤保险条例》第十四条 受理第三人龙村公司提出的工伤认定申请后，收集了袁孝勇与第三人签定的劳动合同，向第三人职工进行了调查，被告所采信的上述证据能够确认袁孝勇与 ...

条规定执行，其丧失依法不承担支付梁某未签书面劳动合同双倍工资责任的期间。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起超过 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员陈学军 二○一二年七月十六日 书记员王黎...

合同证明书1份，证明第三人伍XX于1987年9月26日与邵新煤矿解除劳动合同的事实。 4、梁平县人民医院放射科报告单1份，证明第三人伍XX经梁平县人民 梁平县国营邵新煤矿更名为重庆市邵新煤化有限公司，属重庆煤炭（集团）有限责任公司某股的具有独立法人资格的子公司。 本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款 ...