元。 宣判后，菏泽保险公司某服提出上诉称：1、一审判令保险公司某担崔某某的车辆及货物损失x元没有法律依据和事实根据。该损失不属于交强险的赔偿范围， 维持原判。 本案在二审诉讼过程中，菏泽保险公司某出重新鉴定的申请，其理由是崔某某的第一次伤情鉴定距其受伤时间短，不超过180天。但在一审诉讼过程中，一审 ...

诉讼请求；2、本案中答辩人属于没有资质承包他人工程，按照《河南省工伤保险条例》的规定，工伤保险赔偿责任应由有资质的承包方或发包方承担，不应由答辩人 中心作出商都司鉴所（2008）临鉴字第X号鉴定意见书，认定原告构成9级伤残。被告不服提出重新鉴定的申请，2008年12月4日经本院委托商丘京九司法鉴定中心 ...

法院审理后，原审法院认为吴某某重新鉴定的申请符合法律规定，遂依法委托重新鉴定。2007年1月26日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具了司鉴中心（2007 吴某某书写进行鉴定的申请，增加要求对该补充协议的内容是否为商城管理处原法定代表人郭宏书写进行鉴定。因该申请事项与本案的审理结果没有关联性，故对 ...

诉讼请求；2、本案中答辩人属于没有资质承包他人工程，按照《河南省工伤保险条例》的规定，工伤保险赔偿责任应由有资质的承包方或发包方承担，不应由答辩人 中心作出商都司鉴所（2008）临鉴字第X号鉴定意见书，认定原告构成9级伤残。被告不服提出重新鉴定的申请，2008年12月4日经本院委托商丘京九司法鉴定中心 ...

要求营养费无医疗机构意见，法院不予支持。虽然许某甲称在双方签订的事故责任协议书上有营养费之说，但该协议书上却没有住院伙食补助费，因此，协议书上的营养费 不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的应准予重新鉴定的情形，故对双方当事人要求对许某甲伤残作重新鉴定的申请，本院不予准许。上诉人许某 ...

，旅游公司的法定代表人与双某甲有亲属关系，且原告没有提供劳动合同，故不能证明原告的证明目的。 原告双某甲与被告天顺公司、保险公司对被告王某某提供的证据 某甲提供的第六组证据，因该组证据符合证据的形式要件且来源合法，故予以采信。对被告保险公司提出重新鉴定的申请，因保险公司在庭审中未能提供合法有效证据印证 ...

号司法鉴定意见书，上诉人孙某甲对该鉴定不服，要求重新进行鉴定，宛城区人民法院不支持上诉人孙某甲重新鉴定的申请于2008年12月22日再次对本案公开开庭进行 、（2004）宛法医鉴字第X号法医鉴定及补充法医鉴定程序违法，没有资质，不能采用，故要求重新鉴定，且重新鉴定经过上诉人同意，应该以2008年华夏物 ...

省人民医院X光片检查报告称有大量骨痂形成，也说明骨折正在愈合，因此该鉴定结论明显依据不足，要求重新鉴定。②民生鉴定是伤残鉴定，应该是在治疗终结导致伤残 人民币。虽然被告提出了异议，但最后放弃了重新鉴定的申请，因此对于被告认为不应采纳漯河民生法医临床司法鉴定所的鉴定意见的辩称，因没有证据能推翻该鉴定意见 ...

。 对被告提出的重新鉴定的申请，根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，被告虽对新郑市价格认证中心所做出的鉴定结论有异议，但其 并在鉴定结论中显示，另该车现已修复，原、被告双方没有在第一时间内对原告的车损情况进行统一的定损，重新鉴定已无法进行。为此，对被告称其不认可新郑市价格认证 ...

条的规定，南阳公路局没有提出证据证明原审法院委托鉴定部门所做的鉴定结论存在重新鉴定的法定情形，原审法院驳回南阳公路局重新鉴定的申请，符合法律规定，程序合法。 2 是对符合要求的已经发生的客观事实的确认，对作为发包人的南阳公路局应具有约束力。 7、关于原判解除中铁十五局与南阳公路局之间的合同是否有事实和 ...