非第三人。３、一审仅依据《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》（法释［２００２］８号）而认定《司法鉴定报告》有效，适用法律不当。根据２００４年７月１日 合法经营的前提下，肯定有上述资料，既然鉴定机构受法院委托进行鉴定，其应当知道上述资料对鉴定报告的重要作用，到酒店调查取证既是其权利更是其义务。但鉴定机构 ...

1.53mg/L。而原告养殖海域在被告停止排污后仍达到11.4mg/L。据此，应予认定原告养殖文蛤大量死亡系被告超标排放污水所致。被告以原告养殖场BOD仅超过0. 不应作为证据使用。首先，《监测报告》违反了法律规定的程序和要求；此外，该《监测报告》并不符合鉴定报告的法定形式要件；其次，监测方法存在错误 ...

。5％。华纳公司和广西出版社、新歌谣批发部对鉴定报告的形式真实性均无异议，广西出版社虽然对鉴定报告的科学性、权威性和可信性提出异议，但是其提出的 其因侵权行为所获利某。故对该上诉请求，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

鉴定。该所于2003年2月28日作出了《翠云花园X栋X房检测鉴定报告》，该鉴定报告的主要内容为：该住宅桩基和承台条基、上部结构的施工没有发现 公司负有采取措施进行处理之责，但不必然可以成为合同解除的理由。建财公司上诉认为原审判决对质量问题在程度上的认定和适用法律有误，本院予以采纳，但该认定并不影响原审 ...

2、退一步来讲，即使将《质量鉴定报告》作为认定事实的依据，上诉人也不应承担支付加固补强工程款的责任。因为《质量鉴定报告》已明确说明了造成工程质量的原因 镇水藤木业材料市X排C座G2和GX号楼房工程质量鉴定报告》存在资料不实的问题，因该鉴定报告的结论认为质量问题虽然存在，但并不涉及房屋结构或房屋设计问题 ...

收货人，且在此之前收货人已委托上海双希海事发展有限公司进行了鉴定，故对该鉴定报告的内容不予认可。还认为该报告只确定了货物致损原因，但未确定全损；对 ，因其未能举证证明该公司具有相应的检验资格，故对其作为专业检验报告的效力不予认定，但其记载的内容因原告确认，应予认定。 就此争议，本院认为：根据上述分析 ...

及图纸计算应该用料的情况，至于实际用料无法得出结论。 根据上述鉴定报告的造价，张某甲、张某乙变更诉讼请求为：总鉴定值（略）。65元，不包括张某甲、张某 无证某证某原告将该材料自用或用于别的工程，对其主张依法不予支持'属认定事实错误。根据鉴定报告可知，沙石料款已包含在工程总造价中，根据张合民出具的收料单 ...

材料进行对比鉴定和分析，于同年6月6日出具了书面鉴定报告。该鉴定报告的结论为：被告华源公司生产的名称为（略）铝铜合金箔落入了两原告名称为电解 限定为0.09%，不可能达到两原告专利权利要求书中0.1－0.3%锰含量。鉴定报告将其认定为等同完全扩大了两原告专利保护范围，损害了社会公众自有使用的合法权利。 ...

被告侵害其著作权没有事实依据和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理本院认定，陈某某先后毕业于中央民族学院历史系和中山大学人类学系，现任四川省民族研究所研究员，主要 本具有史学和考古学专业知识作品的能力，这直接影响到鉴定报告的效力。3．《补充鉴定报告》认定的两书相同或相似的字数比例并没有超过《图书 ...

侵权产品。2001年12月18日，李某甲担任被告汇鸿苏州公司的股东及董事。根据上述事实可以认定，在被告埃索托普公司成立之前，被告汇鸿苏州公司的 及相关技术数据等证据，上诉人也未能提供充分证据否定上海市科学技术委员会专家鉴定报告的结论。因此，上诉人的这一上诉理由也不能成立。 综上，依照《中华人民共和国 ...