的村民代表的反证，且该决议关于“本村原集体土地依法转为国有土地后，仍归本村村民集体使用”，“转制时土地收益归集体所有”的条款，并未侵犯包括原告在内的 上述公布的权益有效，将准予登记注册。原国土资源部门为该村颁发的所有集体土地建设用地使用证（宅基地使用证）同时注销原登记。 2006年11月7日，郑州市 ...

的村民代表的反证，且该决议关于“本村原集体土地依法转为国有土地后，仍归本村村民集体使用”，“转制时土地收益归集体所有”的条款，并未侵犯包括原告在内的 上述公布的权益有效，将准予登记注册。原国土资源部门为该村颁发的所有集体土地建设用地使用证（宅基地使用证）同时注销原登记。 2006年11月7日，郑州市 ...

的村民代表的反证，且该决议关于“本村原集体土地依法转为国有土地后，仍归本村村民集体使用”，“转制时土地收益归集体所有”的条款，并未侵犯包括原告在内的 上述公布的权益有效，将准予登记注册。原国土资源部门为该村颁发的所有集体土地建设用地使用证（宅基地使用证）同时注销原登记。 2006年11月7日，郑州市 ...

的村民代表的反证，且该决议关于“本村原集体土地依法转为国有土地后，仍归本村村民集体使用”，“转制时土地收益归集体所有”的条款，并未侵犯包括原告在内的 上述公布的权益有效，将准予登记注册。原国土资源部门为该村颁发的所有集体土地建设用地使用证（宅基地使用证）同时注销原登记。 2006年11月7日，郑州市 ...

）为其二人颁发的“洛郊集建土字第x号、x号集体土地建设用地使用证”，原告这才知道分配给原告使用的宅基地使用权，在原告不知情的情况下，早已被第三 关系。曹某乙、王某某1985年1月25日即拥有宅基地使用证。原洛阳市郊区人民政府将土地使用证颁发给曹某乙、王某某并无错误，颁证行为合法有效。 被告洛阳市洛龙区 ...

。 本院认为：第三人持有的沈集建宅字第x号集体土地建设用地使用证，虽然在4次庭审中作为证据使用，但4次庭审中均未启动对该颁证的具体行政 已经超过诉讼时效。原告起诉要求撤销被告的具体行政行为的诉讼请求，因第三人的土地使用证没有存根，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

，而非由司某某家使用。2、被上诉人并未举证证明给司某某颁发集体土地建设用地使用证的登记行为予以公告。3、被上诉人适用《甘肃省确定土地所有权和使用权规定》第 二审法院依法撤销一审判决。 被上诉人永靖县人民政府答辩称：1991年，在全县初始土地登记时，永靖县人民政府以永政发（1989）X号文件决定在岘塬乡 ...

1992年，原邙山区人民政府按照上级有关规定在全区推行宅基地有偿使用，将宅基地使用证换发成集体土地建设使用证。据此，陈某某在1992年8月3日将1985年 ：维持邙山区人民政府邙政文（1996）第X号关于收回并注销陈某某集体土地建设用地使用证的处理决定。诉讼费及工本费300元由陈某某负担。 陈某某不服 ...

”，李某甲及子女在此居住至迁移新疆乌鲁木齐市止。该宅院北段由李某丙居住使用。李某乙婚后居住于安阳县X乡X村至今。1978年李某甲与李某丙因 第X号行政判决； 二、撤销安阳县人民政府为李某甲颁发的集建字第x号《集体土地建设用地使用证》； 一、二审案件受理费各50元，均由安阳县人民政府负担。 本判决为终审 ...

甲、谭某乙，并将佛山市顺德区人民法院送达的上述《房屋所有权证》、《集体土地建设用地使用证》的复印件交给两原告，两原告知道被告佛山市顺德区人民政府将上述土地 和房屋共有权保持证是国家依法保护房屋所有权的合法凭证。房屋所有者凭证管理和使用自己的房屋，房屋所有权证和房屋共有权保持证由市、县以上人民政府颁发。 ...