未在规定车道行驶，是造成此事故的直接原因，负事故主要责任；李某驾驶非营运车辆载人，是造成此事故的另一原因，负事故次要责任；孟XX无责任。 有被害人李某陈述、证人刘某证言、被告人刘X供述、现场勘查笔录、现场照片、车辆痕迹检验报告、诊断证明书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定检验报告书、交通事故车辆技术检验 ...

亮、申海亮无责任。2009年9月25日，被告人崔某某到安阳市公安局交警支队事故处理大队投案。 另查明，肇事车辆川x号捷达轿车的车主是四川省江油市X乡X村梁某，该车为非营运车辆。2009年8月10日梁某将该车以每天150元的价格租给许某某，租期35天，梁某共收取 ...

门前路段，与被告王某驾驶属自己所有的渝x三轮时风货车相撞，使原告身体严重受伤，车辆受损。2010年9月3日，武隆县交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，认定王某负本次事故全部责任，谢某无责任。王某属无证驾驶，其该车属非营运车辆，王某是受被告向某的雇请为其将仙女山的货物运回武隆县城，向某 ...

判决向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，湖南省永州市中级人民法院于2009年9月29日以车辆应作为共同财产分割，吉泰五金加工厂的财产也应予查明处理，裁定撤销道县 元作价转让给了张连辉，被告郑某认为轿车当时价值x元以上。参照非营运车辆报废标准，该车购买时所花费价款以及该车实际使用的期限综合确定汽车在转让 ...

某乙安慰费x元。 本院认为，受害人刘某鸿与被告聂某某属于未婚夫妻关系，被告聂某某的二轮摩托车非营运车辆,且受害人刘某鸿坐在被告聂某某的二轮摩托车后，被告聂某某没有盈利，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点 ...

王某某一人，意外伤害险，不能规定必须是全家均分保险金额，被上诉人为驾驶员，是驾驶的代步工具，而非营运车辆，事故的发生是因司机陈X违范交通规则造成，被上诉人无责任，免责条款为格式条款，在合同订立时，上诉人未向被上诉人释明，被上诉人不应承担民事责任，原判正确，要求驳回 ...

什么事情或纠纷由杜某甲出面解决。我负责事故处理。李某某负责平顶山至舞钢线营运车辆的全部事务。崔某某主要负责平顶山至鲁山、宝丰、石龙区等地的营运车辆 的违法犯罪活动。尤其多次殴打、辱骂其他车主及车站管理人员，在平顶山客运市场为非作恶，欺压、残害群众，其行为不仅使被害人身体上受到了不法侵害，在经济上蒙受 ...

是否成立；如果成立，保额是x元还是x元的争议认定。郭某某认为她是按车辆的非营运性质投了x元保额的机动车不计免赔第三者责任险。人民财保公司认为郭某某与 元保额的机动车不计免赔第三者责任险的保费数额基本一致。而按人民财保公司主张的按营运性质计算保费，x元保额的机动车不计免赔第三者责任险，应收取的保费比已收 ...

一张，并承诺上述货款于2002年年底付清，买卖关系自成立之日起一月内办理车辆过户手续，当时双方未约定过户费由谁承担。当日，原告将该车交给被告。后因还 支付2003年1月份以后的该车养路费的主张，因其未垫付不予支持；被告主张只有原告办理了车辆非营运手续后才过户并支付欠款及各种费用的理由，因该车由非营运 ...

审查范畴，市运管处即使在从事公路运输过程中有监管不力问题，是行政责任，而非民事赔偿责任。并请求驳回原审原告的诉讼请求。按照《道路旅客运输及客运站管理规定》 1、再审判决适用法律错误。再审判决认为市X路运管处未对大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管，最终造成重大交通事故，市X路运管处即使承担责任也应 ...