”房地产项目。然而，由于存在资金缺口且当时通过银行直接融资困难，原告当时的经营管理负责人动员“XX置业公司”和“XX”系统内的部分中层干部，以“购房”的名义将 办理按揭，为143万元。同日，第三人工行XX支行与被告签订《房屋担保借款合同》，合同约定工行XX支行放贷143万元，借款期限从2002年12月 ...

条款，其“愿以原美中名豪（焦作）置业有限公司之股份担保”的表述显然是股权质押条款而非保证条款，且美中名豪公司的公章不是以保证人身份所盖；其二，林某甲在 拿下，该意向最终未能实现；2、《出资证明书》、股东分红《证明》的产权归美中名豪公司，是公司内部分配要求融资的方式。 杨某丙、美中名豪公司质证认为：1、 ...

应予返还。管理处作为民政局下属科室，非独立法人，又是国家机关，不具有担保人的主体资格，担保无效，其过错赔偿责任应由民政局承担。能源公司收取手续费及要求震元堂支付 。”“我和(民政局)王局长一起到能源找陈总，了解能源公司是否有融资资格。后来民政局就放了钱到能源公司。但民政局不知道是我要借款。然后我就又 ...

根据国务院办公厅转发人民银行、财政部、证监会关于组建中国华融资产管理公司、中国长城资产管理公司和中国东方资产管理公司意见的通知（国办发（1999）X号） 月7日向本院提起诉讼要求确认长沙办事处与叶成公司金融资产转让合同无效。本院以粮运公司提供相应担保为由，根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让 ...

8月31日止，到期联营基地将800万元如数归还新实公司，三联公司以自己的资产为联营基地的借款提供担保，如发生诉讼，以柳州市为诉讼管辖地。合同签订后 是金融机构。第61条中规定：企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷融资业务。新实公司与联营基地之间的借贷行为，属企业之间的借贷行为，违反了我国金融法规 ...

10月24日及1995年3月11日，陈某甲分两次向原顺德市建设设备租赁公司(下称租赁公司)担保借款55万元。因届至清偿期陈某甲无力还本付息，遂请原顺德市德信旧物 后，陈某甲认为桥珠典押分行代还款利息过高，遂向供销公司借款，以清偿之前向桥珠典押分行的融资。1996年3月4日，陈某甲立下欠据，承认收到供销 ...

分行（以下简称工行鞍山分行）贷款1105万元，被告耐施公司（原鞍山市五金公司，以下简称五金公司）提供连带责任担保。从贷款形成到2005年3月，工行鞍山分行一直 转让债权的帐面价值是本金1105万元及相应利息，但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。 同年11月10日，工行辽宁分行与长城公司 ...

上诉人嘉顺电器行负责人董德明又订立合作经营备忘录一份，明确了由嘉顺公司向被上诉人融资人民币100万元，双方并对具体操作方法及被上诉人收取利润的金额进行了约定。 日止，协议的风险责任等其他约定与前一份协议相同。上诉人文化公司作为嘉顺电器行担保方加盖了公章。 原审另查明，顺祺电器行1996年12月25日由 ...

（三）非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖；”的规定，龙泉公司的资金拆借行为是金融业务活动行为。龙泉公司的 法人超越经营范围的行为并不当然的为无效行为，其超越经营范围所订立的合同亦非当然的视为无效合同。理由如下：1、1999年颁布的《合同法》不再将超越经营 ...

华侨公司作为承租方，中国科技财务公司作为担保方，三方签订融资租赁合同。约定租赁公司依据华侨公司的申请，购进制药设备出租给华侨公司使用。租赁总成本为１０００万元 时间计算，并对延付期内每日加收延付金额万分之五的罚息。中国科技财务公司为华侨公司的担保人承担担保责任。合同还约定了其他事项。签约当日，租赁公司 ...