没有异议。 第二组证据:国家工商行政管理总局商标局商标弛字[2004]第X号“关于认定（略）九某”及图商标为驰名商标的批复。原告拟证明其注册并使用在服装商品 王”和“九某王”(实际仍为“奥帝九某王”，但被告已将“奥帝”二字人为的淡化，突出使用“九某王”三字)字样。 另查明，2003年9月，被告重庆儒派 ...

的，造成浙江大明所拥有的“大明”商标的淡化。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“下列行为属于商标法第五十二条 登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理，由此可见，对于驰名商标而言，他人只要将该商标作为字号登记注册，该注册行为就违法，即违反了《商标法》 ...

相关公众所熟知，应认定为驰名商标。争议商标系对飞利浦公司驰名商标的复制和摹仿，若维持争议商标的注册，容易淡化驰名商标，造成飞利浦公司经济利益 原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员刘某军 ...

原告上海雪绒飞服饰发展有限公司，住所地上海市松江区X镇X路X号。 法定代表人王某某，董事长。...

泰山”牌石膏板外包装上，有“中国名牌”字样及其相应的标识，有“泰山牌纸面石膏板”字样，有“泰山”商标图文及“中国驰名商标”的字样。以上所有标识、图文、字样与泰山 性质。（三）、富嘉建材公司的行为，损害了泰山石膏公司的企业形象，淡化了泰山石膏公司产品的知名度和“泰山”商标的驰名度，也给泰山石膏公司造成了 ...

拖拉机不是同类产品，原告证据并不能表明其现在仍系驰名商标，其在旋耕机上使用东风标识并未侵害原告的注册商标专用权。故请求本院依法驳回原告诉请。 原告对其 型号中标明“DF”等标识。被告将上述标识作为型号使用的行为则直接侵害了原告商标权，同时还将导致原告商标的淡化，使其显著性减弱。本案中，尽管旋耕机侧面 ...

标的注册违反了诚实信用原则，应当适用《商标法》第四十一条第一款撤销争议商标缺乏事实及法律依据，法院不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 在争议程序中已经达到了驰名的事实状态，本案在这种状态下如核准争议商标注册，将会误导公众，淡化海澜之家公司的驰名商标的显著性，致使海澜之 ...

简某、广告宣传等各方面都突出对“许继”商标的恶意依傍和侵害，对“许继”驰名商标存在着严重的淡化行为。被告具体的侵权行为主要有：一、在其对外公开的 的子公司，“许昌许继机电控制有限公司”生产的产品即为许继电气股份有限公司生产的产品，从而造成对“许继”驰名商标的侵害。就被告的上述侵权行为，原告曾多次要求其 ...

、员工名片等多种场合不当使用，不仅构成了不正当竞争，而且淡化了我公司的驰名商标，侵害了我公司依法享有的商标专用权。综上，起诉要求认定我公司的注册 的上述行为作出认定，故本院对华能集团公司要求确认上述二商标为驰名商标的主张，不予支持。 虽然华能集团公司的注册商标是繁体字“華能”，而廊坊华能建材公司的字号 ...

”系经广州市天河工商分局注册登记，合法成立。“广州市九某某服装有限公司”系该公司的企业名称，对其合理使用受法律保护；3、服装标牌，证明赵某某销售 消费者对“广州市九某某服装有限公司”、九某某公司之间的关系以及产品来源误认、产生混淆；且一方面会造成“九某某”驰名商标的淡化、另一方面不正当利用了九某某公司 ...